Diskussion:Neighbor Discovery Protocol

Neighbor Solicitation / Neighbor Advertisement

Allgemein ist hier die an sich korrekte Übersetzung "Zieladresse" etwas irreführend. Gemeint ist ja die gesuchte IPv6-Adresse.

Deshalb ist auch die unter Neighbor Advertisement gemachte Aussage falsch. In dem Feld Zieladresse (Target Address) steht für den Fall, daß die Neighbor Advertisement Nachricht als Antwort auf eine Neighbor Solicitation Nachricht gesendet wird, immer noch die gesuchte IPv6-Adresse. RFC4861 ist hier eindeutig: "For solicited advertisements, the Target Address field in the Neighbor Solicitation message that prompted this advertisement." Alles andere wäre auch unlogisch, weil im Falle einer über mehrere Hops beantworteten Solicitation der Fragende a) die Antwort nicht mehr ohne weiteres zuordnen kann und b) die Antwort eine Link-Layer-Adresse enthalten würde, an die keine Nachricht gesendet werden kann - der Fragende sieht den Antwortenden ja nicht direkt und benötigt deshalb nicht dessen Link-Layer-Adresse.

Freundliche Grüße -- 141.56.111.139 11:14, 14. Jan. 2010 (CET)

---> Edit: (Unter anderem) Der Abschnitt Neighbor Solicitation – Type 135 ist unabhängig vom Inhalt ein abartiger Schachtelsatz geworden. So kann man keine Informationen entnehmen oder muss jeden Absatz mindestens 3 mal lesen. Solche Artikel sind es die Leute vor Wikipedia zurückschrecken lassen. Bitte mal überarbeiten! (nicht signierter Beitrag von 193.158.71.20 (Diskussion) 15:08, 3. Mär. 2016 (CET))

Optionen

Es wäre hilfreich, die möglichen Optionen und deren Aufbau zum Artikel hinzuzufügen. (nicht signierter Beitrag von 2A0D:D407:AC1E:C020:0:0:0:42 (Diskussion) 10:30, 18. Okt. 2019 (CEST))

Typ-Nummer	Option
1	Source Link-Layer Address
2	Target Link-Layer Address
3	Prefix Information
4	Redirected Header
5	MTU