Diskussion:Netflix
eigenproduktionen
welche denn, außer house of cards? siehe letzte änderung. Maximilian (Diskussion) 00:32, 4. Sep. 2013 (CEST)
- Hm, wie wäre es den mit den anderen genannten Serien? Außer bei Lilyhammer ist Netflix bei allen anderen Serien (bei AD nur die vierte Staffel) das in Auftrag gebende Unternehmen. Warum sollte also nur House of Cards als Eigenproduktion gelten, die anderen aber nicht. -- Serienfan2010 (Diskussion) 13:23, 4. Sep. 2013 (CEST)
- ja, ich bin mir da nicht sicher. orange is the new black wird von einer firma produziert und bei netflix erstmals ausgestrahlt. in der öffentlichen wahrnehmung ist die serie aber ein produkt von netflix. mad men finde ich auch bei netflix, aber da hat natürlich netflix nichts mit auftrag und produktion zu tun, sondern ist, wie für die meisten filme, abspielmedium. das ist keine kritik an Deinem edit, ich versuche nur eine wegfindung ;-) Maximilian (Diskussion) 15:33, 4. Sep. 2013 (CEST)
- Das Wort Eigenproduktion ist in diesem Fall nicht dahingehend zu verstehen, dass Netflix die Serie wirklich und alleine produziert, sondern dass sie (exklusiv) für Netflix produziert werden. Daneben gibt es noch die Co-Produktion und die von dir bereits angesprochene Wiederverwertung. -- Serienfan2010 (Diskussion) 15:39, 4. Sep. 2013 (CEST)
- Seltsame Definition. Das Wort Eigenproduktion impliziert ja schon seine Bedeutung. Und zwar eigene Produktion. Jede andere Wortdeutung ist Unfug. Serien und Filme, die Netflix nicht selbst produziert sollte mMn nicht in der Liste unter dem Absatz "Eigenproduktionen" geführt werden. Treffender wäre z.B. "Angebot" oder "Für Netflix produziert" Gruß --Benqo (Diskussion) 23:51, 29. Sep. 2014 (CEST)
- Die angegebenen Serien und Filme sind eigene Produktionen von Netflix. Netflix besitzt zwar keine eigenen Studios, aber "Produktion" ist mehr als das Abdrehen der Filme/Serien. Auch wenn eine Produktionsgesellschaft im Auftrag von Netflix Serien produziert (und wenn Netflix nur Geldgeber ist), gilt Netflix als Produzent und die Serie als Eigenproduktion.--CENNOXX 00:17, 30. Sep. 2014 (CEST)
- Ok Überzeugt. --Benqo (Diskussion) 00:27, 30. Sep. 2014 (CEST)
- Die angegebenen Serien und Filme sind eigene Produktionen von Netflix. Netflix besitzt zwar keine eigenen Studios, aber "Produktion" ist mehr als das Abdrehen der Filme/Serien. Auch wenn eine Produktionsgesellschaft im Auftrag von Netflix Serien produziert (und wenn Netflix nur Geldgeber ist), gilt Netflix als Produzent und die Serie als Eigenproduktion.--CENNOXX 00:17, 30. Sep. 2014 (CEST)
- Seltsame Definition. Das Wort Eigenproduktion impliziert ja schon seine Bedeutung. Und zwar eigene Produktion. Jede andere Wortdeutung ist Unfug. Serien und Filme, die Netflix nicht selbst produziert sollte mMn nicht in der Liste unter dem Absatz "Eigenproduktionen" geführt werden. Treffender wäre z.B. "Angebot" oder "Für Netflix produziert" Gruß --Benqo (Diskussion) 23:51, 29. Sep. 2014 (CEST)
- Das Wort Eigenproduktion ist in diesem Fall nicht dahingehend zu verstehen, dass Netflix die Serie wirklich und alleine produziert, sondern dass sie (exklusiv) für Netflix produziert werden. Daneben gibt es noch die Co-Produktion und die von dir bereits angesprochene Wiederverwertung. -- Serienfan2010 (Diskussion) 15:39, 4. Sep. 2013 (CEST)
- ja, ich bin mir da nicht sicher. orange is the new black wird von einer firma produziert und bei netflix erstmals ausgestrahlt. in der öffentlichen wahrnehmung ist die serie aber ein produkt von netflix. mad men finde ich auch bei netflix, aber da hat natürlich netflix nichts mit auftrag und produktion zu tun, sondern ist, wie für die meisten filme, abspielmedium. das ist keine kritik an Deinem edit, ich versuche nur eine wegfindung ;-) Maximilian (Diskussion) 15:33, 4. Sep. 2013 (CEST)
Verfügbarkeit global
Weiß jemand irgendetwas über die Zugangsbeschränkungen in Ländern außerhalb der USA? Sollte hierzu nicht noch ein Abschnitt eingefügt werden, der die Rechtelage usw. im europäischne Kontext betrachtet? (nicht signierter Beitrag von 212.255.37.141 (Diskussion) 13:02, 24. Okt. 2013 (CEST))
Karte
Diese Karte ist total veraltet - nicht die betroffenen Länder, sondern die "Grundkarte" muss wohl noch von der Zeit vor dem 2. Weltkrieg stammen (Vgl. Grenzen in Afrika und Osteuropa). Könnte dies jemand auf die aktuellen politischen Grenzen übertragen? (nicht signierter Beitrag von 188.63.50.179 (Diskussion) 18:43, 23. Sep. 2014 (CEST))
- Danke für den Hinweis! Benutzer:NordNordWest war so nett, die Karte mal schnell zu aktualisieren :-) Siehe auch hier. Gruss --Atlasowa (Diskussion) 15:43, 28. Sep. 2014 (CEST)
Ernsthaft? Netflix gibt es auch in der Antarktis, oder werden in der Karte einfach alle Flecken des Planeten rot markiert und nur die schwarz, von denen man explizit weiß, dass sie nicht versorgt werden? Ernst gemeinte Frage, denn ich kenne mich mit Netflix gar nicht aus. Wenn die nicht über Satellit versorgen, kann ich mir schwer vorstellen, dass so viel Erdfläche versorgt werden. --37.120.9.201 00:38, 7. Mär. 2017 (CET)
- Doch, die Antarktis ist mit dabei:
- Thomas Porwol: Selbst in der Antarktis gibt es mehr Auswahl auf Netflix als in Deutschland. In: Musikexpress. Axel Springer SE, 24. Februar 2016, abgerufen am 7. März 2017.
- Daniel Moss: Netflix Antarctica has more videos than Hong Kong: the pathetic local offerings by the world’s streaming video giant. In: South China Morning Post. Alibaba Group, 25. Januar 2016, abgerufen am 7. März 2017 (englisch).
- --Abu-Dun Diskussion 09:18, 7. Mär. 2017 (CET)
- Wozu braucht man überhaupt eine Karte, wenn nur 3 oder 4 Regionen und Staaten der Erde kein Netflix haben? Das sieht mir zu sehr nach visualisierter Werbung aus, um zu zeigen, dass die gesamte Welt genetflixt wird ... Die Karte, bei der praktisch alles rot ist, erschließt sich mir nicht. Sie hat keinen Mehrwert, da die Visualisierung von 3 bzw. 4 Regionen meiner Meinung nach unsinnig ist. Im Text steht ja, wo Netflix nicht erhältlich ist, das langt. Ich wäre dafür, die Karte zu entfernen. Eine Karte dieser Art würde nur sinnvoll sein, wenn man daran geografische Besonderheiten besser verstehen und ablesen könnte, beispielsweise nur erhältlich auf der Südhalbkugel oder nur im Westen Afrikas oder ähnlich Exotisches. Meinungen dazu, gern von Benutzer:NordNordWest? Beste Grüße --Zeitungsente0815 (Diskussion) 09:02, 26. Nov. 2017 (CET)
- Ich gebe dir völlig recht, an sich ist die Karte sinnlos geworden, weil Netflix mittlerweile praktisch überall ist. Das war 2014, als die Datei erstellt wurde, noch anders. NNW 13:48, 26. Nov. 2017 (CET)
- Prima & Danke. Ich lösch die raus. Beste Grüße --Zeitungsente0815 (Diskussion) 18:57, 26. Nov. 2017 (CET)
- Ich gebe dir völlig recht, an sich ist die Karte sinnlos geworden, weil Netflix mittlerweile praktisch überall ist. Das war 2014, als die Datei erstellt wurde, noch anders. NNW 13:48, 26. Nov. 2017 (CET)
- Wozu braucht man überhaupt eine Karte, wenn nur 3 oder 4 Regionen und Staaten der Erde kein Netflix haben? Das sieht mir zu sehr nach visualisierter Werbung aus, um zu zeigen, dass die gesamte Welt genetflixt wird ... Die Karte, bei der praktisch alles rot ist, erschließt sich mir nicht. Sie hat keinen Mehrwert, da die Visualisierung von 3 bzw. 4 Regionen meiner Meinung nach unsinnig ist. Im Text steht ja, wo Netflix nicht erhältlich ist, das langt. Ich wäre dafür, die Karte zu entfernen. Eine Karte dieser Art würde nur sinnvoll sein, wenn man daran geografische Besonderheiten besser verstehen und ablesen könnte, beispielsweise nur erhältlich auf der Südhalbkugel oder nur im Westen Afrikas oder ähnlich Exotisches. Meinungen dazu, gern von Benutzer:NordNordWest? Beste Grüße --Zeitungsente0815 (Diskussion) 09:02, 26. Nov. 2017 (CET)
Quellenverweis Quelle 1
ist nicht korrekt das Jahr 1999 ist im hinterlegten Artikel nicht aufgeführt (nicht signierter Beitrag von 109.84.3.96 (Diskussion) 17:15, 31. Mai 2015 (CEST))
CDN Studie
Open Connect Everywhere: A Glimpse at the Internet Ecosystem through the Lens of the Netflix CDN ("In this paper we uncovered the world-wide server de- ployment used by Net ix to deliver video content.") Material zum ausschlachten... --Atlasowa (Diskussion) 23:44, 30. Aug. 2016 (CEST)
Basisinfos fehlen
Im Artikel fehlen die Antworten auf Fragen, die sich - zumindest mir - sofort stellen, wenn ich an einen Video-/Filmvertrieb denke:
- In Online-Shops, die materielle Artikel anbieten, kann ich ohne Anmeldung nach Artikeln suchen und so feststellen, ob gewünschte Artikel überhaupt lieferbar sind. Wie kann ich also bei Netflix vor einer Anmeldung herausfinden, ob von mir gewünschte Videos angeboten werden?
- Kann man gelieferte Filme auch lokal auf der Festplatte speichern und dann ohne Netzzugang abspielen?
Es wäre schön, wenn diese Infos im Artikel ergänzt werden können. Gruß -- 31.150.187.216 02:54, 30. Sep. 2016 (CEST)
- ebenso fehlt jeder hinweis darauf, wie man die dienste in anstruch nehmen kann (kosten, bezahlmöglichkeiten, abo oder pay per view). alles völlig unklar. 47.71.14.20 20:50, 24. Sep. 2017 (CEST)
Schulden
Nach einem Bericht der Los Angeles Times, auf den sich Heise.de bezieht, hat Netflix wohl einen Haufen Schulden.
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Netflix-Mehr-als-20-Milliarden-US-Dollar-Schulden-und-wenig-Aussicht-auf-Abbau-3787757.html (nicht signierter Beitrag von 83.125.94.90 (Diskussion) 10:20, 1. Aug 2017 (CEST))
- Marktwert, Erlös, Umsatz, Schulden - alles betriebswirtschaftliche Kenngrößen aus dem Artikel (außer Schulden). Verlinken oder im Artikel interpretieren?--Wikiseidank (Diskussion) 13:02, 1. Aug. 2017 (CEST)
Funktionalität
Funktioniert die Nutzung auch mit Linux u. a. freien Betriebssystemen? Und falls nicht, sollte umseitig, wenn möglich, dargestellt werden, was (Hinter)Grund solcher Funktionseinschränkung ist. --84.141.6.241 12:52, 4. Jan. 2018 (CET)
- Bitte beim nächsten Mal selbst kurz googeln: „Netflix uneingeschränkt unter Linux“ --Abu-Dun Diskussion 15:45, 4. Jan. 2018 (CET)
Programm/Angebot
Sollte nicht etwas zum Programm/Angebot gesagt werden? Filme, Serien, Cartoons, Dokus, Shows? Kategorien, auf netflix.de findet man nichts, nur eine Aufzählung?--Wikiseidank (Diskussion) 16:30, 26. Aug. 2018 (CEST)
Diese Informationen fehlen immer noch. Inhalt, Umfang und Struktur des Angebotes, ggflls. länderspezifisch. --91.199.118.79 20:53, 23. Dez. 2020 (CET)
Film-/Kinomarkt im Umbruch!
Der Markt befindet sich im Umbruch: vom belächelten Wettbewerber entwickelt sich Netflix zum bedrohlichen Konkurrenten für die klassische Kinobranche (siehe zB hier: [1], [2], [3]). Möchte jemand einen Abschnitt dazu einfügen?--Heebi (Diskussion) 14:27, 13. Sep. 2018 (CEST)
Umweltauswirkungen
Im vorhandenen Abschnitt zu den Umweltauswirkungen werden die negativen Folgen auf die Umwelt dargestellt. Gibt es auch positive? Werden bspw. Ressourcen gespart, weil weniger DVDs/Blu-Rays produziert und irgendwann weggeworfen werden? (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:194:35C0:783C:6480:4510:F99E (Diskussion) 12:29, 12. Nov. 2019 (CET))
LGBT
Kommt es nur mir so vor, als ob bei Eigenproduktionen immer Rollen aus dem LGBT-Umfeld zu sehen sind? Gibt es dazu ein Statement oder Produktionsvorgaben? Ich find's auffallend und warte schon fast bei jeder neu angeschauten Produktion auf den ersten Auftritt. Teilweise wirkt es etwas verkrampft eingebaut, manchmal komisch und dann auch wieder nebensächlich/selbstverständlich. --MAbW (Diskussion) 22:44, 24. Okt. 2020 (CEST)
Logo
Wodurch unterscheidet sich bitte das aktuelle vom von 2001-2014 verwendeten Logo? Es sind zwei verschiedene Bilddateien, sehen aber beide gleich aus. --217.86.112.151 15:44, 4. Mai 2022 (CEST)
- Da hat nur eine Scherzkecks auf Commons das Historische Logo gegen das aktuelle ersetzt. Habe das gerade mal rückgängig gemacht: [4] --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:12, 4. Mai 2022 (CEST)