Diskussion:Netzeitung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

kann bitte jemand die politische Ausrichtung der Netzzeitung nennen? würd mich mich mal interessieren.DANKE --84.63.105.128 02:55, 9. Jul 2006

Die Frage ist m.E. nicht so einfach zu beantworten. Einerseits basieren die meisten Artikel ja auf Agenturmeldungen, wo eher deren politische Ausrichtung zum Tragen kommt. Sicher ist auch schon die Auswahl dieser Meldungen eine Form politischer Meinungsäußerung, aber da würde ich die Netzeitung ebenso neutral einstufen wie bespielsweise die Tagesschau mit dem Vorteil der Netzeitung, dass sie über viel mehr Themen berichtet und dies auch aus Platzgründen kann. Andererseits gibt es schon ein paar redaktionelle (Eigen-)Beiträge, wie z.B. "Voice of Germany", das "Altpapier" oder Graf Nayhaß' Kolumnen, der hier aber deutlich zurückhaltender schreibt als er das in der BILD tut. Den Tenor dieser Beiträge würde ich als kritisch-linksliberal einstufen, während Beiträge des Chefredakteurs immer einen gewissen wirtschaftsliberalen Touch haben. Dies sind aber nur leichte Tendenzen und geben meinen Eindruck wieder. Insgesamt scheint mit die Netzeitung politisch neutral bzw. indifferent zu sein. --Martin Zeise 07:36, 9. Jul 2006 (CEST)

Tageszeitung?

Im Artikel steht, es handle sich um eine Tageszeitung. Meiner Ansicht nach, ist dies nicht korrekt, da die "Zeitung" ja mehrmals täglich aktualisiert wird. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.136.234.79 (DiskussionBeiträge) 14:56, 24. Aug 2007) Martin Zeise 18:14, 1. Sep. 2007 (CEST)

Auch auf Papier gedruckte konventionelle Tageszeitungen werden während des Druckes aktualisiert. Das nennt man im Zeitungsjargon "Schub". Dabei werden aber zumeist nur kleinere Fehler verbessert. Der Andruck beginnt i.A. mehrere Stunden vor dem Redaktionsschluss. Bei wichtigen und zu erwartenden Nachrichten, wie z.B. Wahl- oder Sportergebnissen die vorhersehbar erst im Laufe des Abends bekannt werden, wird der Umbau natürlich eingeplant und werden im Vorfeld sogar alternative Varianten redaktionell vorbereitet. Aber auch bei unvorhersehbaren Ereignissen wie Rücktritt eines wichtigen Politikers, Tod einer sehr prominenten Person, schweren Unfällen, Kriegsausbrüchen oder extremen Naturkatastrophen (Nur Beispiele), kann es aber passieren, dass sogar Seite 1 komplett neugestaltet wird und eine früher gedruckte Zeitung gänzlich andere Artikel enthält als eine spätere. Im Boulevard können auch schon mal die erst 21:30 Uhr bekannt gewordenen Erektionsprobleme eines C-Promis zum Komplettumbau der ersten Seite und entsprechendem Stress im Druckhaus und beim Vertrieb führen. (Natürlich wurden die Schwanzprobleme erst so spät bekannt, weil die Manager und Anwälte des C-Promis bis zuletzt zeitgleich mit Bild und Krone über den Preis verhandelten. Nach dem Frühstücksfernsehen ist die "Nachricht" keinen Cent mehr wert. Außerdem war der wichtigste Punkt der zähen Verhandlungen über den Exklusiv-Vertrag, die geplante Bildgeschichte über den folgenden Klinikaufenthalt, das Auf und Ab der in jeglicher Hinsicht multiplen sexuellen Beziehungen des C-Promis und natürlich die in ca. 3 Monaten zu veröffentlichende wundersame Genesung des prominenten Geschlechtsorgans. Von daher vermute ich, dass seriöse Blätter seltener schieben, als die Anderen. Bei einem Beispiel weiß ich es sogar, aber da mag es an der mangelnden orthographischen Kompetenz des Boulevardblattes liegen....)
Das CTP-Verfahren gestattet dem CVD die Druckplatten genauso einfach zu erzeugen, wie man an einem Computer ein Blatt Papier ausdruckt. Jedenfalls erscheint das dem CVD so... (Lustig wird's, wenn er die Druckerwarteschlange des CTP aus Bequemlichkeit zu seinem Standard-Drucker macht. Dann kann schon mal passieren, dass er die letzte Mail auf Kupfer ausdruckt. Wenn dann der Drucker und die Herstellung gemeinsam pennen, gibt’s die schweinische Mail seiner Zweitfreundin in Hunderttausenderauflage.... Sowas ist aber meines Wissens noch nie passiert. Aber auf Kupfer landen schon mal ab und zu die falschen Texte. Drucker und Herstellung pennen aber nicht und legen den Schwachsinn nicht in den Druckturm.)
Der eigentliche Aufwand bei Aktualisierungen entsteht im Druckhaus, wo ja die Platten gewechselt werden müssen und dafür der Druck der betreffenden Seite kurzzeitig unterbrochen werden muss. Das Ganze ist oft in Minuten machbar. Bei den Druckern und der Herstellung ist übertriebener Schub aber nicht sehr beliebt. Wenn die Redaktion lediglich einen Text austauscht, ist das kein Problem und treibt nur die Kosten für die Platten. Wenn die Redaktion den Farbraum verändert und durch Einfügen eines Bildes oder sonstigem buntem Zeugs, was per Copy & Paste ja sehr einfach geht, aus einer geplanten Einfarbseite eine Vierfarbseite oder schlimmeres macht, zieht die Aktion einen Rattenschwanz nach sich.... Manchmal geht das dann einfach nicht und auf das Bild oder Logo muss verzichtet werden. (Z.B. bei unvorbereiteter Einführung von Schmuckfarben)
Pro Abend können trotz aller technischen Probleme, je nach Redaktionsschluss, viele Versionen entstehen, was in Praxis auch bei seriösen Blättern geschieht. Der Andruck, der am Vorabend in Kneipen und Theatern als "Zeitung von Morgen" verkauft wird, unterscheidet sich von der in den frühen Morgenstunden zugestellten Abozeitung und die wiederum von der im morgendlichen Berufsverkehr und im Laufe des Tages an Laufkunden verkauften.
Ob nun die Netzeitung eine Tageszeitung ist, vermag ich nicht einzuschätzen, da sie nach meiner Einschätzung keinen Redaktionsschluss im klassischen Sinne hat. (Die Redakteure gehen nach Hause und die Drucker machen weiter, bis die Auflage fertig produziert ist.) Drucker braucht die Netzeitung naturgemäß nicht. Jedenfalls zeichnet eine Tageszeitung nicht aus, dass sie nicht mehrmals täglich aktualisiert wird, denn dass ist normal und und gab es schon zu Zeiten des "guten alten" Bleisatzes. 84.190.103.76 18:52, 19. Jul. 2008 (CEST)

Erste Deutsche Online-Tageszeitung

Die Behauptung die Netzeitung wäre erste Online-Tageszeitung in Deutschland gewesen ist ja falsch. Bereits am 1. Februar 2000 ging ka-news als Online-Tageszeitung für Karlsruhe online und ist somit sieben Monate vor der Netzeitung gestartet. (nicht signierter Beitrag von DMark79 (Diskussion | Beiträge) 12:56, 26. Jun. 2009 (CEST))

Ich habe den Satz im Artikel ergänzt. So ganz falsch war er ja nicht. --Martin Zeise 21:44, 26. Jun. 2009 (CEST)

Gründe für Auflösung?

Vielleicht sollte man die Gründe für die Auflösung etwas ausführlicher beschreiben. Die Netzeitung hatte immer ein ordentliches Niveau, und wirkte im Gegensatz zu den etablierten Printmedien, welche meist einem der beiden großen politischen Lagern recht nahe stehen, eher unabhängig. Das sich das Konzept einer Netzzeitung finanziell nicht rechnen soll, leuchtet mir nicht ein, da auch viele etablierte Zeitungen eigene Online-Ausgaben gestartet haben (Bild, Express, Kicker, Welt, FAZ, TAZ, Frankfurter Rundschau, Süddeutsche Zeitung, Rheinische-Post, WAZ, Tagesspiegel, NZZ, u.s.w.). Möglich wäre vielleicht wohl auch, dass der Verlag DuMont-Schauberg die Netzeitung von Anfang an nicht als "weißer Ritter" übernehmen und fortführen wollte, sondern dass der DuMontVerlag eher als eine Art "Heuschrecke" die Netzeitung als exponierten Vertreter eines konkurrierenden Geschäftsmodells nach "feindlicher Übernahme" zerschlagen und liquidieren wollte. Es kann so gewesen sein, kann aber wohl auch anders gewesen sein. Eine ausführlichere Angabe von Gründen für die Auflösung könnte helfen, Licht ins Dunkel zu bringen und sich ein Bild zu machen. (nicht signierter Beitrag von 91.52.187.176 (Diskussion | Beiträge) 01:57, 30. Dez. 2009 (CET))

Wenn der Verlag mit der Netzeitung Geld verdient hätte, hätte er sie bestimmt nicht eingestellt. Auch die Internetableger der anderen Medien sind in der Regel ein Zuschussgeschäft. Bitte gelegentlich mal die Debatten über die Zukunft des (Online-)Journalismus unter www.stefan-niggemeier.de oder ähnlichen Seiten verfolgen. Grüße --Schreibkraft 14:07, 30. Dez. 2009 (CET)

Netzeitung komplett tot

Auch als automatisiertes Nachrichtenportal scheint die Netzeitung inzwischen tot zu sein. Die letzte Meldung ist auf den 14.7.2014 datiert. YoshiDragon (Diskussion) 22:24, 20. Feb. 2015 (CET)