Diskussion:Neudörpen

Hinweise

In der vorgefundenen Fassung steht:

• Hintergrund: „Das Niederstift Münster betraute... - Ein abschlie0endes Anführungszeichen fehlt, so dass nicht klar wird, ob es sich um ein Zitat handelt. Dabei fehlt ein Beleg (= Einzelnachweis / ref) für das Zitat. Besser wäre eine eigene Formulierung (siehe Wikipedia:Zitate), die aber auch einen Beleghinweis (ref) haben sollte auf eine Veröffentlichung (kein Archivmaterial, das nicht ohne Weiteres überprüfbar ist = Wikipedia:Belege) - Das Wort Huntergrund ist überflüssig.
• Die zitierten Details aus dem Protokoll:

...11. August 1788 geht hervor, dass am 6. Februar 1787 ein Antrag „auf Errichtung eines Neubaus“ (neue Siedlung) gestellt wurde... bis: 11. November 1789 notarielle Kundgabe, dass der Neubau seit 16. Juli 1789 genehmigt ist.
entsprechen nicht den Wikipedia-Regeln, denn es handelt sich um unveröffentliche Archivalen = Quelle (Geschichtswissenschaft). Wir referieren jedoch nur, was Historiker darstellen, nicht aber die Quellen selbst. Inhaltlich wäre ohnehin nur sinnvoll, die Jahreszahlen zu nennen, in denen die Siedlung entstand.

--H.Parai (Diskussion) 14:21, 23. Jul. 2016 (CEST)

Ich habe einen Teil der Infos aus den Protokollen in Fließtext gebracht, andere m. E. überflüssige Daten auskommentiert. --H.Parai (Diskussion) 20:28, 27. Jul. 2016 (CEST)