Diskussion:Neue Schweizerpfeife
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder--~~~~
.Absatz Literatur
aus meiner Sicht sprengt die Lit-Auflistung den von WP:Lit umrissenen Rahmen. Es wäre daher zu begrüssen, wenn die Liste deutlich ausgedünnt würde. --Pm (Diskussion) 11:12, 5. Apr. 2013 (CEST)
Die Liste wurde gekürzt.
Gruss LB1918 (14:27, 5. Apr. 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
„Bohrung ist zylindro-konisch“
Was darf man sich unter einer „zylindro-konischen“ Bohrung vorstellen? ----130.83.23.163 09:52, 8. Apr. 2013 (CEST)
Ist „Neue Schweizerpfeife“ ein feststehender Begriff?
Der Artikel ist ganz nett, es fehlt ihm aber irgendwie die Daseinsberechtigung, da es für den erwähnten Typ Instrument schon den Artikel „Schwegel“ gibt − darüber kann auch die langatmige Beschreibung der Entwicklungsgeschichte der Querflöte nicht hinwegtäuschen. Flöten, wie die abgebildete, werden heute fabriziert z.B. von B.J. Glauser [1] oder Ralph Sweet [2] − in beiden Fällen ist von Irish Flutes die Rede. Was also die „neue Schweizerpfeife“ speziell auszeichnet und woher das „neu“ kommt, sollte schon erwähnt werden. ----130.83.23.163 16:04, 9. Apr. 2013 (CEST)