Diskussion:Neuer Allgemeiner Nationalkongress

Beschönigter Artikel

Der "Neue Allgemeine Nationalkongress" ist nicht einfach, Zitat: "ein Gremium von Politikern und Milizen aus den Blöcken, die die Parlamentswahl in Libyen 2014 zum Abgeordnetenrat im Juni 2014 in Libyen nicht anerkennen." Sie vor allem die Radialislamisten haben die Wahl zum legitimen Abgeordnetenrat auch vorher verloren, weswegen sie sich auch neu gegründet haben! Das ist in der neuen Artikel-Version völlig außen vor gelassen, könnte das vielleicht mal wieder jemand reparieren? Die Frage im Raum, wieso gibt es überhaupt zwei Regierungen bleibt doch sonst. Es sind mindestens Separatisten, für einen General Haftar mittlerweile offizieller Oberbefehlshaber der Armee auch nur Terroristen. --IrrtNie (Diskussion) 11:26, 19. Mär. 2015 (CET)

Es gibt 2 Regierungen, weil einerseits "Morgenröte" nicht das Wahlergebnis Juni 2014 anerkannt hat. Schlimm genug. Anderseits haben Haftar und seine Anhänger bereits im Mai 2014 (und damals in Opposition) "Jagd" auf die Anhänger der Mehrheit des damaligen libyschen Parlamentes um Präsident Abusahmain gemacht und dessen Anhänger massakriert.(Nachdem dieser wiederum in seinem Jahr der Präsidentschaft wie ein Terrorfürst gehandelt und seine eigene Privatarmmee bzw. eigene Prätorianer Garde aufgebaut hatte). Durch diese Ereignisse, die jeweils der Kriegsgrund für beide Allianzen bedeutete, behandeln die Vereinten Nationen (Also die sonst ständigen Veto Mächte USA, Russland, VR China, Frankreich und England) beide Seiten als gleichberechtigt. Es wird angestrebt eine Regierung aus beiden Regierungen zu bilden, den Abgeordnetenrat als temporäres Parlament anzuerkennen und sobald wie möglich Neuwahlen zu ermöglichen(Da die Wahlbeteiligung durch den ausgebrochenen Bürgerkrieg zum Abgeordnetenrat nur noch 18% betrug). Sowohl die USA, als auch Russland und China handeln hier aufgrund der schwierigen wechselseitigen Lage an einer gemeinsamen Lösung. Die Seiten der ständigen Veto Mächte haben in seltener Eintracht den UN Sicherheitsrat entsprechend mandatiert. Die ist wiederum während der Krimkrise bemerkenswert, dass in einer außenpolitischen Frage USA, Russland, China und die EU offiziell einer gemeinsamen Meinung sind. Daher haben alle diese Mächte den UN Sonderbeauftragten Bernardino Leon ermächtigt, eine Lösung in Libyen zu erreichen.

@Pereos das nächste mal bitte unterschreiben. Eine Einheitsregierung ist unmöglich weil es unterschiedliche Systeme sind, der gewählte Abgeordnetenrat besteht erstmals aus frei gewählten parteilosen Unabhängigen, der Neue Allgemeine Nationalkongress ist hingegen eine Sekte aus radikalislamistischen Parteien deren Abgeordnete eine Personenwahl genau wie die letzte auch wieder verlieren würden. Das ist so als würde man mal eben eine Einheitsregierung zwischen Nord und Südkorea fordern. Wenn man die demokratischen Errungenschaften aufgibt, ist das aber auch ein Bruch mit der Revolution gegen Gaddafi.

Die Leute könnten nur zurück in eine Einheitsregierung wenn man hohe Sperrklauseln und Parteilisten wieder einführt. Dann könnte man aber auch gleich wieder einen von Gaddafis Verwandten wieder einsetzen.

Die Putschisten in Tripolis müssen daher auch wieder aus dem Amt abberufen werden. Was die USA und EU da machen ist nur wieder den starken Mann für sonst welche Handelsabkommen suchen der sich von Geplänkel wie Wahlen nicht weiter stören lässt. Das funktioniert so aber sicher nicht. --IrrtNie (Diskussion) 00:27, 20. Apr. 2015 (CEST)