Diskussion:Nichteisenmetall

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Nichteisenmetalle haben Eisen

Da ist ein Widerspruch: erster Satz:

  1. Als Nichteisenmetall werden Metalle bezeichnet, die kein Eisen sind bzw. kein Eisen enthalten oder Legierungen in denen Eisen nicht als Hauptelement enthalten ist (Beispiele Kupfer, Aluminium, Zink, Bronze, Messing).

Weiter unten steht das hier:

  1. (Nichteisenmetalle werden alle Metalle genannt die weniger als 50% Eisen (Fe) enthalten)

Da kann doch was nicht stimmen oder sind damit NE-Legierungen gemeint.

Entweder es wird berichtigt oder es wird gelöscht.--Ringgauspeed 15:53, 30. Okt. 2008 (CET)

Da ist noch eine Ungereimtheit: Reinmetalle werden mit ihrem chemischen Symbol und ihrem Metallgehalt in Prozent gekennzeichnet. Wenn es sich um ein Reinmetall handelt, darf man doch wohl immer von 100% Metallgehalt ausgehen. Was will uns dieser Satz mitteilen? --seismos 18:11, 23. Feb. 2009 (CET)

Im Zusamenhang des elektrische Leiters spricht man nicht von Kabel, sondern besser von Leitung. Es sollte daher heißen:

als elektrische Leiter (Leitung, Stromschienen, Kontakte) (nicht signierter Beitrag von 87.146.167.220 (Diskussion) 21:01, 8. Nov. 2010 (CET))

andere Sprachen

Die Links zu den anderen Sprachen (z.B. EN , PT) sind falsch. "Nichteisenmetalle" hat doch wenig mit "ferrous" & co. zu tun...! 79.194.40.252 13:41, 4. Feb. 2011 (CET)

Zur EN: Die englische Wikipedia hat keinen Artikel zu non-ferros metal, sondern leitet auf Ferros weiter. Solange da kein Artikel in der EN kommt, sollte es so bleiben.--Obkt 14:21, 4. Feb. 2011 (CET)
Finde ich nicht - "ferrous" ist was ganz spezifisches und nicht einfach das Gegenteil von Nichteisenmetall. Halte die Links nach EN und PT für irreführend. Nur weil's (...nehmen wir an...) keinen EN-Artikel über Schnaps gibt, bietet man als Ersatz keinen Link nach "water" an... 79.194.40.252 14:31, 4. Feb. 2011 (CET)

Definition

@Gesamtverband der deutschen Buntmetallindustrie:: Du hattest mit dieser Änderung die bestehende Definition vor einigen Monaten dahingehend eingeengt, dass "NE-Metall" nur chemische Elemente bezeichnen würde, mit Verweis auf die Website eines Metallverbands. Aus meiner Sicht ist diese Einschränkung nicht haltbar. Ich kann keine wirklich eindeutige Definition in der einschlägigen Literatur finden, aber wenn man mittels Google Scholar oder allgemein im Netz sucht, stellt man schnell fest, dass unter dem Begriff meistens auch Legierungen verstanden werden, wobei unklar ist, bis zu welchem maximalen Anteil Eisen enthalten sein darf. Liegt euch eine eindeutige, allgemeine anerkannte Definition in anerkannten Nachschlagewerken der Ingenieurwissenschaften vor, mit der sich diese Einschränkung auf metallische Elemente belegen ließe? Ich bitte außerdem um Verständnis, dass ich diverse Weblinks zu den Verbandsseiten wieder entferne. Diese enthalten keine wesentlichen enzyklopädischen Informationen. Siehe auch WP:WEB. -- H005 (Diskussion) 14:47, 15. Feb. 2021 (CET)