Diskussion:Nick Blood
Notizen
Hallo Maxdorfer. Vielen Dank für die Ergänzungen . Sollten wir die Notizen nicht lieber hierhin verschieben? Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 13:33, 13. Apr. 2015 (CEST)
PS: Ich möchte überhaupt nicht wissen, wo du während meiner Schulzeit bist, außer der Blitz hat dich getroffen, oder es hat geregnet und du bist pitschnass .
- Ach, ich wollte doch nur noch eine angemessene Alliteration anbringen... Und zum Thema: Ich persönlich finde es praktischer, die Notizen direkt im Artikel zu haben, um sie dann schrittweise in den Text einzubauen. -- Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 14:06, 13. Apr. 2015 (CEST)
- Deswegen hat sich das so schön... äh, ich meinte schrecklich angehört . Das mit der Disk war auch nur ein Vorschlag, aber wenn ich so drüber nachdenke istes eingetlich praktischer, wenn es direkt im Artikel steht.
- Dass er in einer Band spielt würde ich nur erwähnen, wenn diese bekannt(er) ist, aber beim schnellen Googlen habe ich da nichts zu gesehen. Vielleicht kann man das mit der Gitarre als fun fact einbauen; aber wenn´s keine passende Stelle gibt, würde mich das jetzt auch nicht um den Schlaf bringen . Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 14:18, 13. Apr. 2015 (CEST)
Filmografie
Hallo @DerMaxdorfer:, würdest du einmal über die Filmografie gucken, ob die Ergänzungen in deinen Augen in Ordnung sind. Z.B. beim Artikel Babylon (Begriffsklärung). Dort gibt´s kein Artikel zur Fernsehserie. Ich habe das Lemma dann mal Babylon (Miniserie) genannt. Wenn du das so in Ordung finden würdest, würde ich die verschiedenen Lemmata (?) noch in die BKL-Seiten eintragen. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 13:42, 18. Apr. 2015 (CEST)
- Scheint mir mal so in Ordnung zu sein. Gleiches wie für Babylon gilt übrigens auch für "Stanley Park", da habe ich jetzt einfach mal "Stanley Park (Film)" verlinkt. Lemmata ist übrigens die richtige Mehrzahl. --Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 14:48, 18. Apr. 2015 (CEST)
- @DerMaxdorfer: Dann muss ich für Stanley Park sogar noch eine BKL anlegen . -- Allan D. Mercant Diskussion 14:58, 18. Apr. 2015 (CEST)
- So, die BKL ist angelegt; jetzt müssen nur noch die Einzelnachweise rein. Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 16:47, 21. Apr. 2015 (CEST)
- @DerMaxdorfer: Dann muss ich für Stanley Park sogar noch eine BKL anlegen . -- Allan D. Mercant Diskussion 14:58, 18. Apr. 2015 (CEST)
Fragen und Anmerkungen
- Sollen die Filme und Serien in der Filmographie, im Fließtext oder beidesmal verlinkt werden? Hier wäre Einheitlichkeit wichtig.
- Ich finde die Einteilung zwischen "Leben" und "Karriere" sehr schwammig, deswegen wäre ich dafür, einfach beide Kapitel zu entfernen? So in Ordnung?
- Welcher Film ein Fernseh- und welcher ein Kinofilm ist, habe ich zumindest über IMDb nicht wirklich herausfinden können; bei meinen Ergänzungen habe ich deswegen einfach mal "Film" hingeschrieben. --Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 13:44, 23. Apr. 2015 (CEST)
@Allan D. Mercant: Hintergrund meiner Frage vorhin im Chat, was hier noch fehlt: Wenn das hier der nächste AdM werden soll, müssen wir den anderen zumindest ein paar Tage Abstimmungszeit lassen. Daher: Füg ruhig ein, worauf du Lust hast und gib Bescheid, wenn der Artikel aus deiner Sicht fertig ist. Vielleicht schaue ich dann nochmal drüber und stelle ihn auf der Kandidaturseite ein. --Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 22:20, 25. Apr. 2015 (CEST)
- @DerMaxdorfer: Sorry, habe ganz vergessen zu antworten .
- Ich würde die Artikel im Fließtext und in der Filmographie verlinken, weil man, wenn man sich die Filmographie anguckt, leichter zu den einzelnen Filmen springen kann.
- Mmh, beide Überschriften raus? Ich finde es dann ein bisschen unübersichtlich. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 23:31, 25. Apr. 2015 (CEST)
- @Allan D. Mercant: Zu 1.) Ich habe jetzt Filme und Serien beide Male verlinkt.
- Zu 2.) Ist es so wie jetzt, mit nur einer Überschrift, besser? Ich bin allerdings dafür, trotzdem das Inhaltsverzeichnis mit
__NOTOC__
zu unterdrücken. Ändere es einfach selbst, wenn du nicht einverstanden bist. - Über die Einzelnachweise habe ich nochmal drübergeschaut und zwei hinzugefügt; ich finde, das reicht jetzt.
- Einwände oder noch irgendwas am Artikel zu verbessern? --Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 10:57, 26. Apr. 2015 (CEST)
- @DerMaxdorfer: Ich habe nichts mehr zu bemängeln . Können wir von mir aus verschieben. Liebe Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 12:03, 26. Apr. 2015 (CEST)