Diskussion:Niklaus Wirth

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Niklaus Wirth“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

Archiv

ab 2006

Wie wird ein Archiv angelegt?

Komplexitätsrichtung

Was ist "Komplexitätsrichtung"? Bitte verständlicher formulieren. Zitat :"... wirkte an der Entwicklung von Algol 68 mit. Enttäuscht über die Komplexitätsrichtung, welche diese nahm, ...". MfG --193.106.140.9 16:44, 25. Nov. 2013 (CET)

Das wurde "nach Vorschlag eines Berufskollegen von Niklaus Wirth" eingefügt, von einem Benutzer, der nur sehr sporadisch aktiv ist oder war. Vielleicht antwortet Benutzer:HNi ja dennoch und kann genauer erklären, was damit gemeint ist. Bis dahin würde ich annehmen, das soll einfach heissen "Wirth wünschte sich eine Programmiersprache, die weniger komplex als Algol war". --YMS (Diskussion) 17:10, 25. Nov. 2013 (CET)

eher: weniger komplex als Algol 68. Ich kenne die Auseinandersetzungen um den Nachfolger von Algol 60 am besten beschrieben von C. A. R. Hoare in The emperor's old clothes, ab Seite 8 unten; Wirth war demnach bei dem ersten Entwurf zu "Algol X" alias Algol W, wie die Sprache später hieß, deren Konzept vom Algol Committee abgelehnt wurde, maßgeblich beteiligt. --Thoken (Diskussion) 00:07, 26. Nov. 2013 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Herbert Klaeren (Diskussion) 15:46, 27. Nov. 2013 (CET)