Diskussion:Niqmaddu II.

Unfug

Das ist nicht die Tafel "Vs", sondern Vs steht für Vorderseite! --Insel der Aphrodite (Diskussion) 13:08, 14. Okt. 2012 (CEST)

Zur Verdeutlichung: Die Formulierung "Das Anschlussstück zur Tafel Vs folgt" ist missverstandenes Abschreiben von "Anschlußstück oder besondere Tafel" und anschließendem Vs für Vorderseite aus TUAT... Der dann zitierte Text stammt von einer anderen Tafel, und zwar dessen Vorderseite, als der davor zitierte Text. Beide Tafeln enthalten aber mit hoher Wahrscheinlichkeit das gleiche Dokument, es lässt sich nur kein fortlaufender Text herstellen, weil es keine Überschneidung gibt. --Insel der Aphrodite (Diskussion) 15:52, 16. Okt. 2012 (CEST)

Ich bin grade auch etwas verwirrt. Nachdem ich zwei Versionen gesehen habe (eine war KTU 3.1 und ist stark fragmentiert), die beide nur entfernt Ähnlichkeit mit dem Text im Artikel haben, fand ich diese. Der Text scheint aber im Artikel teils deutlich gekürzt zu sein. Nummer habe ich nicht ermittelt. Am besten, der ganze Text wird erstmal enfernt und eventuell übergangsweise durch eine Inhaltsangabe ersetzt. Ich habe einfach keine Lust, mal wieder viel Zeit zu verlieren, um NebMaatRe hinterherzuräumen. Grüße Minos (Diskussion) 02:21, 19. Mai 2020 (CEST)