Diskussion:Nivardus von Gent

"Nivard von Gent"

Das Schlagwort ist nicht gebräuchlich für diesen Verfasser. In der oben verlinkten Redundanzdiskussion wird offenbar auf diese Quelle zurückgegriffen: [1] - den Nachdruck eines Werks von 1931! Nivardus (ohne Ortszusatz) ist hingegen die heute in der deutschen und englischsprachigen Fachliteratur übliche Namensansetzung, die der Deutschen Biographie folgt; überdies ist ein Heiliger Nivard überliefert, der aber nicht identisch ist mit dem Verfasser. Insofern ist die Verschiebung von 2016 nicht nachvollziehbar und erscheint als WP-Theoriefindung bzw. eine nicht begründete WP-Sonderentscheidung gegen die (fach-)wissenschaftliche Konvention. --Felistoria (Diskussion) 10:25, 19. Aug. 2019 (CEST)

Im Verfasserlexikon steht er wie ich gerade sehe unter Nivardus von Gent, also sollte man dahin verschieben, siehe Lit.--Claude J (Diskussion) 13:20, 19. Aug. 2019 (CEST)

Hallo @Claude J: zunächst danke für Deine Ergänzung und Korrektur seinerzeit, und zwar als Neuanlage, wenn ich die Redundanzdiskussion richtig verstanden habe; ich habe damals die Verschiebung gar nicht wahrgenommen übrigens. Den Nivardus hatte ich in Urzeiten anscheinend mal als Stub angelegt. Verfasserlexikon ist eine verbindliche Quelle; der Abschnitt zu Nivardus stellt dar, dass man die Verfasserfrage ohnehin als offen ansehen müsse. In der Literatur (zum Reineke-Komplex hab ich einiges konsumiert;-) begegnete mir Nivardus oder Magister Nivardus, ohne Ortszusatz; von Nivard hab ich nie gelesen. An Deiner Korrektur (siehe meinen Versionslink) sehe ich, dass da wohl die Verwechslung mit dem Hl. Nivard vorgelegen haben könnte? --Felistoria (Diskussion) 16:05, 19. Aug. 2019 (CEST)

Nivard war wohl nicht eindeutig wenn ich mich recht entsinne und da hatte ich wohl die ältere Bezeichnung gewählt. Ich hatte wohl übersehen dass Manitius ein unveränderter Nachdruck war.--Claude J (Diskussion) 18:53, 19. Aug. 2019 (CEST)