Diskussion:Nomen Agentis

Wortbildungsmorpheme

Für diesen Abschnitt würde ich gern mal eine Quelle sehen, da scheint mir doch manches obskur. Konkret:

• {-ler}, {-ner}, {-aner}, {-ianer}: mMn sämtlich nur Fälle von {-er}. Die übrigen Buchstaben gehören entweder zum Stamm (Handel, Amerika) oder sind Fugen-n zur Vermeidung problematischer Vokalhäufungen (Amerikaer).
• {-an}: Galan - einfach von spanisch galán? Dekan - ebenfalls ein Fremdwort? oder wie lautet das vermeintliche Stammwort?
• {-and}: aus dem Lateinischen ?
• {-it} und {-ist}: aus dem Lateinischen oder einer anderen Fremdsprache ?
• {-el}: bieten → Büttel via ahd. putil ist derart gewaltsam an den Haaren herbeigezerrt, das glaube ich dem GRIMM einfach nicht. Auf jeden Fall erklärungsbedürftig, da bieten ja normalerweise einfach zu Bieter und saufen zu Säufer wird.

--Epipactis (Diskussion) 23:08, 25. Jan. 2021 (CET)

Wie so viele sprachwissensch. Artikel war alles unbelegt (PermaLink), bevor ich ihn ab Dez. 2020 bisschen ausgebaut habe. Die obige Sammlung stammt vermutlich von irgendeiner Internetseite.

In "Literatur" hatte ich Baeskow (2002) durchgeschaut, dort könnte noch viel mehr Grundlegendes herausgeholt werden (auch zum Englischen). Eisenberg (2020) bietet nur ein kleines Kapitel, Glück (2005) ist nicht online (ein traditioneller Systemgrammatiker), und die anderen beiden sind noch älter.

An Vertiefungen bin auch ich interessiert, nachdem Eisenberg ein Vorkommen von 12.500 erwähnte: Ist eine sehr große und wichtige Wortgruppe im Deutschen.

Weil ich "Nomen agentis" in der 2016er-Duden-Grammatik nicht finden kann, vermute ich, dass es eine veraltende Bezeichnung ist; ich habe erstmal die Duden-Passage reingestellt, aber weitere Präzisierungen wären hilfreich… Gruß --Chiananda (Diskussion) 01:30, 26. Jan. 2021 (CET)