Diskussion:Non-Hodgkin-Lymphom/Archiv/2006
Vorschlag zur künftigen Gestaltung
Das Thema NHLs ist wirklich ein Mammutprojekt. Mein Vorschlag wäre, dass man nach und nach diese Seite zu einem Portal ausbaut, von dem aus es zu den verschiedenen einzelnen Erkrankungen weitergeht. Ich fände es nicht sinnvoll wenn so unterschiedliche Erkrankungen wie z. B. Burkitt-Lymphom und CLL auf einer Seite extensiv abgehandelt würden. Das gilt auch für die mögliche Therapie. Ich denke, hier sollten nur allgemeine Dinge stehen: Klassifikation, Immunologische Unterteilung, grobe allgemeine (!) Bemerkungen zur Genetik, zur Therapie und Klinik etc..
Klassifikationen: Wer da näheres weiss, soll es ja gerne ergänzen, aber doch bitte nicht mit "hier folgt in Kürze die XYZ-Klassifikation der NHL". Ansonsten könnte man das ganze Thema ja mit "hier folgt in Kürze ein ganz toller NHL-Artikel" ersetzen...
Soviel Zeit sollter man sich schon nehmen, bei vorhandenem Wissen einen konkreten Absatz statt einer wolkigen Ankündigung zu verfassen!
Weiterhin habe ich einige Absätze entfernt, die doppelt vorkamen (K.Klassifikation gabs 2 mal, der erste Absatz MIT "lückenhaft"-Hinweis *augenverdreh* war doppelt...
--Fischbone 13:19, 24. Mär 2006 (CET)
Der Artikel hat m.E. das Problem vieler medizinisch relevanter Artikel in Wikipedia: Er handelt im wesentlichen von medizinischen Protokollen zum Thema, und wenig vom eigentlichen Thema selbst. Unter diesem Gesichtspunkt sehe ich auch Ausbau von Klassifizierung und Therapie als sehr fragwürdig an, da dies eher Handlungen dritter bezüglich des Lymphoms als das Lymphom selbst beschreibt. Sicher sind diese Informationen relevant, aber die Artikel sollten nicht derart den Schwerpunkt darauf legen. Der Artikel sollte vorzugsweise das Lymphom erklären, nicht was man damit macht. --OliverH 23:23, 21. Jun 2006 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hg6996 10:44, 23. Jul. 2009 (CEST)
starke Überarbeitung ???
"Diese Seite befindet sich z.Zt. in starker Überarbeitung" hab ich mal entfernt, da das offenbar in letzter Zeit nicht mehr der Fall ist. Wer hat sich eigentlich so an den Klassifikationen ausgetobt? Könntest das nicht auch mal bei den Therapien machen? --Fischbone 11:55, 1. Mai 2006 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hg6996 10:44, 23. Jul. 2009 (CEST)
