Diskussion:Norbert von Hannenheim

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Schizophrener Anfall

Im Juli 1944 hatte Norbert von Hannenheim einen solchen "Anfall"? - Bitte mal die Quelle angeben. Solche Anfälle gibt es nicht. Vielleicht ist Epilepsie gemeint? Wenn es Schizophrenie war, hätte er die Mord-Anstalt Obrawalde-Meseritz wohl kaum überlebt. Berlin, 23.6.2015 (nicht signierter Beitrag von 141.20.6.200 (Diskussion) 08:54, 23. Jun. 2015 (CEST))

Euthanasieklinik

Was soll denn das sein? Euthanasie heißt "guter Tod!" und wird heute immer noch fälschlicherweise für die Massenmorde an psychisch Kranken und Behinderten verwendet. Wenn überhaupt, muß alles in Anführungszeichen gesetzt werden. Oder ist hier ein kleiner Neonazi am Werk? Schon gar nicht gibt es eine "NS-Euthanasieklinik". Nicht mal die Nazis haben solchen Quatsch erzählt. Bitte mal den Artikel überarbeiten. Im Juli 1944 hatte von Hannenheim einen "Anfall" und hat dann im "Wahn" irgendwelche Werke verbrannt?? Wer soll das alles glauben? Berlin, 23.6.2015 (nicht signierter Beitrag von 141.20.6.200 (Diskussion) 08:54, 23. Jun. 2015 (CEST))

Freudenfett

Danke für das Löschen. Woher willst du wissen, daß die Anfalls-Anstalt kein Lazarett war? Es gibt sogar Fotos aus dem II. Weltkrieg. Wenn nochmal gelöscht wird, weißt du ja, was dir blüht. Berlin, 19.7.2015 (nicht signierter Beitrag von 141.20.6.200 (Diskussion) 10:15, 19. Jul 2015 (CEST))

Werke

Da der Ersteller offensichtlich nicht mehr existiert, werde ich demnächst löschen. Die Werke sind nicht von Hannenheim verbrannt worden, sondern lagerten im Tresor der Commerzbank in Berlin. Bei einem Bombenangriff wurde die Bank zerstört, somit auch der Tresor. Quelle: Clemenz Goldberg, Kulturradio vom rbb, Dienstag 18.10.2016, 20.05 bis 21.00 Uhr. Berlin, 22.10.2016 (nicht signierter Beitrag von 141.20.6.200 (Diskussion) 10:28, 22. Okt. 2016 (CEST))

Du wirst hier mit einem regelgemäß belegten Beitrag mitmachen oder garnicht. Der Artikel war von Anfang an gut belegt. Herumzulöschen, weil man im Radio was aufgeschnappt hat, von dem man annimmt, es stimme nicht mit den Informationen im Text überein, ist unzulässig.--Gloser (Diskussion) 10:54, 22. Okt. 2016 (CEST)