Diskussion:Normalfall

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ich frage mich warum mein Verweis auf Haft gestrichen wurde, den ich verlinkt hatte zu einem neuen Artikel - über Haft - um auf die Forschungsarbeit im Bereich der Digitalisierung hinzuweisen - dieser Artikel, vorläufig ohne Lebenslauf, wurde jedoch leider gelöscht. In diesem Bereich liegt die Rechtswissenschaft in Deutschland im Gegensatz sowohl zu anderen Wissenschaften als auch zu denen in den USA ungewöhnlich weit zurückliegt.

Gelöscht wurde das vermutlich, weil keine Quellen und Belege angegeben waren, aus denen ersichtlich war das das alles stimmt. Es stellt sich auch die Frage, ob diese Verwendung des Begriffs Normalfall in der Rechtswissenschaft verbreitet ist, dafür bitte auch noch eine Quelle nennen. Wenn nur Fritjof Haft ihn benutzt, gehört das nicht in einen Enzyklopädie-Eintrag. Der Artikel zu Haft wurde dagegen gelöscht, weil er soweit ich das sehe nur zwei drei Stichworte enthielt, und damit kein Artikel sondern ein falscher Stub war. Wenn das ein vollständiger Artikel ist (muss keinen Lebenslauf enthalten), und der Mann den Relevanzkriterien entspricht, dann löscht das auch keiner, also probiers einfach nochmal. Gruß --HugoRune 04:18, 2. Nov. 2006 (CET)