Diskussion:North & South (Film)
Länge?
54 Sekunden (Infobox) scheinen mir doch etwas kurz für so eine Verfilmung. Hat jemand die richtigen Zahlen? 136.199.55.184 14:56, 29. Sep. 2010 (CEST)
- Stimmt... wenn Vorlagen Rechnen können wird aus 208/233 Minuten schon mal 54 Sekunden... --P.C. ✉ 15:02, 29. Sep. 2010 (CEST)
Bewertung der Handlung
Vielleicht nur meine Meinung aber ich finde den Abschnitt Handlung etwas zu subjektiv geschrieben (Thornton isst Eintopf, eine der unglaubwürdigsten Szenen ...). Ich finde es unnötig die Handlung zu kommentieren - wenn es jemand trotzdem nicht lassen kann bitte einen Abschnitt Kritik einfügen. (nicht signierter Beitrag von 91.113.82.152 (Diskussion) 12:20, 19. Sep. 2014 (CEST))
In der neu aufgelegten deutschen Übersetzung des Romans isst Mr. Thornten - aller Unglaubwürdigkeit zum Trotz - in dem Speisesaal der Arbeiter (Book on demand Verlag Norderstedt, S. 425) (nicht signierter Beitrag von 80.134.119.196 (Diskussion) 04:13, 13. Nov. 2014 (CET))
Titel
Gibt es einen Grund, dass North & South als "North & South (Film)" geführt wird? Es handelt sich doch um eine vierteilige TV Serie, kann man das ändern? (nicht signierter Beitrag von Weevilrock (Diskussion | Beiträge) 14:56, 20. Mär. 2015 (CET))
Defekte Weblinks
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.movieman.de/Film.php?mid=15107&did=14592&nid=1310/
- http://www.bbc.co.uk/drama/bestof2004/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 14:49, 26. Dez. 2015 (CET)
Rose
Was soll diese Bemerkung über die von Thornton gepflückte Rose? Warum sollte Mr. Hale seinem Freund nicht von seinem Rosengarten in seinem ehemaligen Zuhause erzählt haben?! Tschinakl (Diskussion) 13:45, 3. Sep. 2020 (CEST)
