Diskussion:Nosferatu-Spinne

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Harmloser Bienenstich?

Wenn es sich nicht um Kuchen handelt, sollte das hier in der WP so nicht stehen. Auch für Nichtallergiker könnte ein Bienenstich im Hals gefährlich werden, usw.--Mideal (Diskussion) 17:40, 11. Mär. 2014 (CET)

Und wer wurde von Zoropsis spinimana in den Hals (wohlgemerkt, innen) gebissen? --Mhohner (Diskussion) 17:45, 11. Mär. 2014 (CET)

Am heutigen Tag wurde meine Tochter von einem 19mm-Weibchen gebissen. Sie hatte Wäsche draußen zum Trocknen aufgehängt. Ihr Mann vergaß diese auszuschütteln nach dem Abhängen vom Bügel. Beim Anziehen wurde sie an der engsten Stelle, dem Ärmelende, in den Oberarm gebissen. Sie sagt, es sei ein Zwicken gewesen und man sah eine kleine Rötung. Schlimmer war das folgende Erkennen des Verursachers. Die Spinne wurde dennoch lebend gefangen und mir übergeben. Inzwischen gibt es kaum noch einen Ort, wo ich Zoropsis im Garten und im Haus nicht angetroffen habe. Und wie immer wird auch dieser Neubürger seine Massenvermehrung einmal einstellen und eine beschaulicheres Häufigkeit generieren. --141.90.9.33 15:29, 26. Sep. 2022 (CEST) nach Anmeldung: --Dysmachus (Diskussion) 15:33, 26. Sep. 2022 (CEST)

Name

Im Abschnitt Name steht: „In einigen Medien (Fernsehen, Zeitungen) wird Zoropsis spinimana als „Kräuselspinne“ oder „Kräuseljagdspinne“ bezeichnet, was zu Verwechslungen mit der Familie der Kräuselspinnen (Dictynidae) führen kann. Beide deutsche Namen sind jedoch für Zoropsis spinimana nicht etabliert.“ Soweit so gut. Wenn ich dem Link hinter der Familie: Zoropsidae folge, lande ich beim Artikel Kräuseljagdspinnen (weitergeleitet von Zoropsidae.) Dort ist der einzige nicht rote Link in einer Liste von Arten der Familie der auf „Zoropsis spinimana“. Da soll der Name Kräuseljagdspinne nicht für Zoropsis spinimana etabliert sein? Das kann ich fast nicht glauben. Ich meine die Familie heißt offenbar so, es gibt nur eine Art der Familie, die einen Artikel in der deutschen Wikipedia hat und der Name der Familie (als Singular) ist nicht etabliert für diese Art? Sehr seltsam und in meinen Augen nicht logisch.
PS: Das „Kräuselspinne“ zu Verwechslungen mit Arten der Familie Kräuselspinnen (Dictynidae) führt und besser zu vermeiden ist, verstehe ich schon.--Mr.Kauz 23:56, 14. Okt. 2016 (CEST)

Die Wikipedia ist nicht der Nabel der Welt. Nur weil Z. spinimana als einzige der Zoropsidae einen Artikel in der deutschen Wikipedia hat, macht das den Namen "Kräuseljagdspinne" für diese Art nicht zum etablierten Namen. Was sollte denn passieren, wenn einmal weitere Zoropsidae einen Artikel haben? --Mhohner (Diskussion) 10:49, 17. Okt. 2016 (CEST)
Das die Wikipedia nicht der Nabel der Welt ist, glaube ich unbesehen. ;-) Wenn es aber nur eine einzelne Art zu einem Artikel in der deutschen Version gebracht hat, liegt bei mir die Vermutung nahe, dass diese eine Art für den deutschen Sprachraum relevanter als alle anderen Arten ist und diese Art außerhalb der Kreise von Biologen/Arachnologen, mangels deutschem Artnamen durchaus nach ihrer Familie benannt wird. Das „Kräuseljagdspinne“ für „Z. spinimana“ bei Biologen/Arachnologen nicht etabliert ist, leuchtet mir auch ein, da diese eine bestimmte Art nie mit dem Namen einer Familie benennen. Nix für ungut, ich werde den Artikel dahingehend natürlich nicht bearbeiten und bin der Meinung, die Entscheidung, ob der Name etabliert ist oder nicht, kann eigentlich nur ein Sprachwissenschaftler entscheiden. Von denen wird hier aber leider keiner mitlesen. ;-) --Mr.Kauz 19:05, 14. Dez. 2016 (CET)
Auch ob eine Art für den deutschen Sprachraum "wichtig" ist, kann man nicht daran ablesen, dass sie einen Wikipedia-Artikel hat oder nicht. Dutzende der häufigsten Arten Mitteleuropas haben keinen Wikipedia-Artikel, dafür haben etliche Exoten einen Artikel. --Mhohner (Diskussion) 12:27, 15. Dez. 2016 (CET)

Freiland

In den Jahren 2020 und 2021 konnte ich Tiere unterschiedlichen Alters — bis auf den Winter — auch im eigenen Garten und in Nachbars Garten in Frankfurt/Main entdecken. In 2021 ist die Art sogar an manchen Stellen dominant umd ähnlich verbreitet, wie ich dies in Protugal erleben durfte. Erstmalig aufgefallen sind mir die Tiere natürlich im Haus ab 2018, wo sie sich durch Lüftungsschächte verbreiten und wirklich schon überall angetroffen werden konnten. Ich bin gespannt, wer einmal etwas zur Beute schreiben kann, denn die Tiere müssen bei dem raschen Wachstum erfolgreich jagen. Ich vermute, dass auch andere Spinnenarten zu den Opfern zählen, aber das gilt es zu beweisen.--Dysmachus (Diskussion) 20:56, 14. Sep. 2021 (CEST)

In diesem Frühling 2022 sind wieder zahlreiche geschlechtsreife Tiere im Garten anzutreffen, die dann gelegentlich über offene Fenster etc. ins Haus vordringen. Eine Kollegin hatte diese Woche auch in Wiesbaden ein ausgewachsenes Weibchen im Garten angetroffen. --Dysmachus (Diskussion) 22:06, 13. Apr. 2022 (CEST)

Foto

Ich wurde letzte Woche versehentlich von einer gebissen. Außer einem leichten Schmerz, Konnte ich keine Vergiftungserscheinung beobachten. Keine 10 Minuten später habe ich eine fotografiert an einer außenhängenden Orchidee. Das Tier wollte definitiv nicht in der Sonne sein und hat sich immer wieder unter die Orchideen versteckt. Kann mir jemand sagen wie ich ein Foto einfügen kann dass ich persönlich von dieser Spinne gemacht habe? Andreas Rösinger (Diskussion) 15:04, 27. Aug. 2022 (CEST)

Ich würde gern ein selbst erstelltes Foto dieser Spinne einfügen. Wie funktioniert das? Oder ist das gewünscht? Andreas Rösinger (Diskussion) 15:08, 27. Aug. 2022 (CEST)

Das ist definitiv interessant und gewünscht, also folgende Schritte musst du tun:
  • 1: Gehe auf wikimedia commons Wikimedia Commons
  • 2: Drücke links auf "Upload File" (je nach Sprache steht da vielleicht etwas anderes)
  • 3: Ich nehme an, der Rest sollte recht selbsterklärend sein. "This file is my own work" -> dann kannst du deinen echten Namen angeben oder deinen Benutzernamen lassen (eventuell hast du noch keinen Account auf wiki commons, vllt. erstellst du einfach vorher schnell einen, ich glaube aber das geht automatisch) -> die Lizenz passt so -> jetzt kannst du Name, Beschreibung etc. eingeben, das ist recht einfach. Unten bei Kategorie einfach "Zoropsis spinimana" eingeben -> danach wird nochmal nach einer Art Kategorie gefragt, dort auch einfach Zoropsis spinimana auswählen zum verlinken und hochladen.
LG, --Walnussbäumchen (Diskussion) 23:16, 27. Aug. 2022 (CEST)

Überarbeiten

Es wäre wirklich schön, wenn Fortpflanzung und Lebenszyklus und/oder Lebensweise als Abschnitte dazukämen oder zumindest die Ursache für den Familiennamen Erwähnung finden könnte.--62.246.114.65 11:25, 9. Sep. 2022 (CEST)

Ich habe den Baustein wieder entfernt, du kritisierst ja nicht was schon da ist, sondern dass noch mehr da sein könnte. Das ist vermutlich bei allen Artikeln so, daher kein Grund für einen Baustein.--PaulBommel (Diskussion) 13:03, 9. Sep. 2022 (CEST)

Interesse

Während das Interesse der Leserinnen und Leser an Spinnenartikeln sonst eher gering ist, führt diese Spinne seit August 2022 die Liste der am meisten gelesenen Lebewesen- und Biologieartikel an. Am 7. Sept. hatte sie mehr als 14.000 Leser. Warum ist hier das Interesse erwacht? MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 14:03, 9. Sep. 2022 (CEST)

Vermutlich die umfangreiche Berichterstattung über Funde dieser Spinne, die vermutlich wegen des heißen Sommers auch in Gegenden aufgetaucht ist, in denen sie vorher nicht gesichtet worden war, siehe
Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 19:40, 9. Sep. 2022 (CEST)
P.S. Für die Mitlesenden: Bis vor wenigen Tagen war das Lemma Zoropsis spinimana, daher am 07.09. der Knick in der Abrufstatistik auf https://pageviews.wmcloud.org/?project=de.wikipedia.org&platform=all-access&agent=user&redirects=0&start=2022-06-10&end=2022-09-08&pages=Zoropsis_spinimana -- Aspiriniks (Diskussion) 19:46, 9. Sep. 2022 (CEST)
Exakt, es handelt sich um ein Neozoon, das sich in Deutschland stark ausbreitet und mittlerweile sehr häufig in Siedlungsnähe gesichtet wird in Folge der globalen Erwärmung, ähnlich wie die Bernstein-Waldschabe, die Tanger-Waldschabe, die Europäische Gottesanbeterin, der Spinnenläufer, die Marmorierte Baumwanze, die Grüne Reiswanze, die Amerikanische Kiefernwanze, die Mauereidechse usw. (Edit: Mauereidechse, Spinnenläufer und Gottesanbeterin keine wirklichen Neozoen in Deutschland, aber in den meisten Gebieten schon) Das Lemma hatte ich vor ein paar Tagen verschoben, da eben durch die viele Berichterstattung das Interesse an der Art gestiegen ist, der Artikel aber noch etwas ausbaufähig war und in ihm nichts über den neuen Trivialnamen zu lesen war. LG, --Walnussbäumchen (Stephan) (Diskussion) 23:46, 10. Sep. 2022 (CEST)
Nachdem sie jetzt auch der Spiegel entdeckt hat, dürfte das nochmal einen Schub geben. --Density 08:25, 11. Sep. 2022 (CEST)
Immerhin übernehmen sie richtige Angaben, habe schon die Redaktion von web.de und wa.de angeschrieben, die ein Foto einer ganz nomalen Wolfsspinne abgebildet hatten. Auf web.de wurde es daraufhin geändert. Auch Berichte über die neue tödlich giftige Killer-Spinne hab ich schon gelesen und ähnlichen Unfug... --Walnussbäumchen (Stephan) (Diskussion) 12:38, 12. Sep. 2022 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Nosferatu-Spinne&oldid=226500053“