Diskussion:Notfallseelsorge

Wer hat das erfunden?

.... mhhh schon sehr wichtig wer wo was zuerst gemacht hat. Hilft dem Ziele auf JEEEEden Fall. Und bist du GANZ sicher das es Nfs nicht in irendeiner Frm schon vor 1994 gab, also mit Aussagen von den Erfindern selber möchte ich hier nix füllen. greetz VanGore 09:37, 13. Sep 2004 (CEST)

Das Engagement der Kirche kam erst nachher. KIT München war (definitiv) der erste, der einen Dienst angeboten hat, der 24 Stunden in Notfällen verfügbar ist und zum Einsatzort kommt. --TobiasEgg 09:39, 13. Sep 2004 (CEST)

Echt? imho hab ich aber schon von Nfs Berichten aus den 80ger Jahren gehört; wäre dann natürlich die Frage ob ein ma eben angerufener Pfarrer shcon ein NfS bildet. Alos du bist dir sicher das die organsiatorische PSNV erst 1994 begann. Dann hab ich nix gesagt VanGore 09:48, 13. Sep 2004 (CEST)

Sicher genug. :-) Der Dorfpfarrer ist im Sine einer NfS weder strukturiert noch organisiert. Das da einige (vielleicht sogar viele) ihre seelsorgerischen Aufgaben ernst und wahrgenommen haben, ist keine Frage. Damit waren sie auch bei Notfällen immer mal wieder "zufällig" präsent. --TobiasEgg 10:01, 13. Sep 2004 (CEST)

Äh. Ich bin ein Dorfpfarrer (rk). Was im Zusammenhang mit den Krankensakramenten seit frühester Kirchengeschichte (Jakobusbrief) auch strukturiert von Priestern getan wurde, ist für mich klar Notfallseelsorge. Damit sind wir im 1 Jahrhundert ;-) Stefan Krönung

Sakramentsspendung kann im Rahmen der Notfallseelsorge erfolgen, klar. Aber wer glaubt, damit auskommen zu können, ist m.E. im Irrtum. Genau da liegt in meinen Augen der Qualitätssprung, der mit der Einführung der organisierten Notfallseelsorge erfolgte. Das hat sich leider noch nicht bis zu allen rk Priestern herumgesprochen. Ich kenne Städte, wo die rk Priester NICHT in das ökumenische Nfs-Netz einsteigen, weil sie meinen, mit der "Rufbereitschaft Sterbesakrament" fürs örtliche katholische Krankenhaus bereits alles Erforderliche zu tun. Das ist aber leider ein schwerer Irrtum, der unzählige Menschen in Not außen vor lässt bzw. deren Betreuung an die anderen, im Netz organisierten Nf-Seelsorger abschiebt.--Kauko 10:55, 26. Sep. 2007 (CEST)

Artikel unvollständig

Notfallseelsorge wird zunehmend nicht nur bei Unfällen und Großschadensereignissen geleistet. In dem für mich überschaubaren Bereich ist sie auch verfügbar für die Einsatzfälle (a) erfolglose Reanimation zu Hause (b) plötzlicher Kindstod zu Hause (c) Selbstmord zu Hause (d) Begleitung der Polizei bei der Überbringung von Todesnachrichten. In den von hauptamtlichen Notfallseelsorgern geleiteten Netzwerken ehrenamtlicher Notfallseelsorger (z.B. Gemeindepfarrer, Pastoralreferenten, Trauerbegleiter, PsychologInnen mit kirchlicher Bindung) bestehen auch Kontakte z.B. zu Moscheevereinen u.ä., um auch islamischen MitbürgerInnen angemessene Begleitung anbieten zu können. Ich weiß aber nicht, ob das so weit verbreitet ist, dass man es in einem enzyklopädischen Artikel erwähnen muss.--Kauko 21:29, 2. Jun 2006 (CEST)

Ausrichtung des Lemmas und neutralerer Inhalt?!

Ich bin gerade zufällig über das Lemma gestolpert und habe folgende Anregung:

• Bitte das Lemma begrifflich-inhaltlich erklären und nicht primär als Institutionsschilderung gestalten: primär sollte erklärt werden, was ist Notfallseelsorge und nicht, wer betreibt sie

• Und daraus ergibt sich, dass diese keine christliche Alleinveranstaltung ist, sondern hier aus kulturkreisgründen häufig einen derartigen Hintergrund hat (dagegen das unter Notfallseelsorge Schweiz verlinkte Care-Team, das wohl anders strukturiert ist).

Ein Lexikonartikel sollte dies leisten können, oder?!

--80.133.94.149 18:02, 28. Jul. 2008 (CEST)

Evangelische Dominanz

Hinzufügen sollte man auch, dass die evangelischen Notfallseelsorger die Mehrheit bilden. Grund, die kath. Kirche läßt keine ehrenamtlichen Helfer zu, nur Hauptamtliche dürfen den Dienst versehen. --89.0.128.215 08:49, 26. Aug. 2013 (CEST)

Und um diese Aussage, daß die ev. Kirche die Notfallseelsorge dominiert, zu untermauern, hast Du auch einen entsprechenden Beleg, der das genau so aussagt?--Squarerigger (Diskussion) 08:52, 26. Aug. 2013 (CEST)

Verwendung des Logos

Wieso ist auf den Fahrzeugen das Rote Kreuz und nicht das oben abgebildete "Notfallseelsorger-Logo" drauf? Gibts das Logo noch nicht so lange? Wenn ja, seit wann eigentlich? --RokerHRO (Diskussion) 13:00, 1. Okt. 2013 (CEST)

So wie es in dem Artikel steht und meines Erachtens auch stimmt, ist das Logo der Notfallseelsorge rechtlich geschützt. Es ist aber meines Erachtens im Artikel nicht ganz richtig abgebildet. Es müsste entweder hochkant als Rechteck oder in Wappenform sein und der Hintergrund blau. Zum Symbol gehört beim Logo außerdem der Text "Notfallseelsorge". (Siehe hier: http://notfallseelsorge.de/index.php/Logo.html) Soll ich das mal ersetzen? Jomamot 28.08.2015 (14:58, 28. Aug. 2015 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

„geändert im Auftrag von…“

Nach diesen Änderungen [1] habe ich den Artikel in den vorherigen Zustand zurück versetzt. Bitte solch umfangreiche Überarbeitungen zuvor wenigstens auf der Disku ansprechen, zumal wenn scheints „im Auftrag des Vorstandes von…“ überarbeitet wurde. Wo sind wir denn hier?--Turris Davidica (Diskussion) 12:40, 10. Mär. 2015 (CET)

übertragen von meiner Benutzerdisku:

Hallo Turris Davidica,

kannst Du mir sagen, welche Legitimationen ich vorlegen sollte um nachzuweisen, dass meine Änderungen auf der Seite Notfallseelsorge im Auftrag des Vorsitzenden der Konferenz Evangelische Notfallseelsorge durchgführtt wurden? Warum sollten meine Änderungen falsch sein?

Bitte die Disku auf der Seite selbst führen, dort hatte ich das auch angesprochen, ich übertrage dies hier gleich dorthin. Zu deiner Frage: du sollst keine Legitimation vorlegen, du solltest möglichst nicht Bearbeitungen im Auftrag von irgendwem vornehmen. Darüber hinaus sollten deine Veränderungswünche im einzelnen diskutiert werden, es ist mir weitgehend nicht klargeworden, warum du bestehende Formulierungen so verändert hast, wie du es tatest bzw. warum der Hinweis, Notfallseelsorger führten ggf. auch Aussegnungsriten durch von Relevanz sein sollte. Persönlich halte ich dies weder für ein Hauptaufgabengebiet noch eine Kernkompetenz der Notfallseelsorge, dies ist, aber wie bemerkt, meine Meinung. Diskussion zum Artikel bitte dort. --Turris Davidica (Diskussion) 13:44, 10. Mär. 2015 (MEZ)

Nachtrag: wie ich sehe, hatte Itti dir zwischenzeitlich zur Frage des Benutzernamens bzw. der Benutzerverifizierung geantwortet. --Turris Davidica (Diskussion) 13:55, 10. Mär. 2015 (CET)

Zum Teil veraltete Informationen

Als jemand, der selbst in der Notfallseelsorge aktiv ist und ausgebildeter Leiter PSNV ist, fällt mir auf, dass in dem Artikel einiges veraltet ist: Die AGS gibt es soweit ich weiß nicht mehr. Die evangelische Konferenz hat einen etwas anderen Namen als angegeben, nämlich Konferenz Evangelische Notfallseelsorge (siehe: http://notfallseelsorge.de/old/Infos/ken.htm). Nicht ganz richtig ist meines Erachtens außerdem, dass die Notfallseelsorge von den Kriseninterventionsteams unterstützt wird - diese Systeme arbeiten eher parallel bzw. (z.B. in Berlin) gleichberechtigt miteinander. Und da müsste man vielleicht auch noch ein Wort dazu verlieren, dass die Systeme in den Bundesländern und Kommunen sehr unterschiedlich aussehen. Und was die Bilder betrifft: Dass das DRK mit dem Schriftzug "Notfallseelsorge" herumfährt (wie auf den zwei Bildern) ist meines Erachtens auch ein Einzelfall (aus Mühlheim, wenn ich das richtig erkenne), da die Notfallseelsorge ja - wie es im Artikel richtig heißt - Angebot der christlichen Kirchen (und nicht der Hilfsorganisationen) ist. Gibt es nicht Bilder von "reinen" Notfallseelsorge-Fahrzeugen? Wäre schön, wenn das eine oder andere mal aktualisiert und präzisiert würde - ich helfe gerne mit. --Jomamot (Diskussion) 15:40, 28. Aug. 2015 (CEST)

Organisation

• "Grundlage der Notfallseelsorge ist das christliche Welt- und Menschenbild."

Aha. Und das zeichnet sich durch was nochmal aus? "Des Menschen Herz ist böse von Jugend auf"? Oder was genau soll dieser Satz besagen?

Und was hat das mit der Organisation der Notfallseelsorge zu tun?

• "Sie arbeitet grundsätzlich ökumenisch."

Noch so ein toller Satz. Was soll denn damit gemeint sein?

• "Unterstützt wird die Arbeit der Notfallseelsorge durch Kriseninterventionsteams"

Wie muss man sich das denn vorstellen? Eine derartige Unterstützung findet doch wohl höchstens bei Großschadensereignissen statt. Bei einem plötzlichen Kindstod oder beim Überbringen einer Todesnachricht ist ganz sicher kein Kriseninterventionsteam dabei.

--91.34.43.137 00:13, 19. Dez. 2017 (CET)

Stil-Blüten

"Das Konzept der Notfallseelsorge in der Schweiz hat in erster Priorität die Betreuung der Betroffenen zum Ziel, ist „Hilfe für die Seele“ in den ersten Stunden."

Mehr Substantive hintereinander waren in dem Satz wohl nicht unterzubringen? Ich musste ihn dreimal lesen, um zu erahnen, was gemeint ist.

Wenn man alle überschüssigen und sinnfreien Füllwörter rausnimmt, bleibt nur Triviales übrig, was sich von der NFS außerhalb der Schweiz in nichts unterscheidet. --91.34.43.137 00:01, 19. Dez. 2017 (CET)

Wie sieht die Hilfe konkret aus?

Beispiel: Ein Lkw-Fahrer übersieht beim Abbiegen eine Radfahrerin im toten Winkel und überfährt sie, worauf diese tödlich verletzt wird. Der Lkw-Fahrer erleidet daraufhin einen Schock. - Was genau macht jetzt der Notfallseelsorger oder das Kriseninterventionsteam?