Diskussion:Nová Bystřice
Sehr geehrte Wikipedia-Redaktion,
der Artikel "Nová Bystřice" weist, was die Darstellung der Geschichte des Ortes und der Region betrifft, eine eindeutige deutschnationale bzw. den Nationalsozialismus verharmlosende Tendenz auf.
Um nur einige von mehreren Beispielen für diese Tendenz zu nennen: - Das Münchner Abkommen, das Hitler den Freibrief zur Zerschlagung der Tschechoslowakei gab und ein wesentlicher Schritt auf dem Weg in den Vernichtungskrieg Nazideutschlands war, wird als Verhinderung bewaffneter Konflikte, deren Ursache ihrerseits verwischt wird dargestellt: "In der Zwischenkriegszeit führten Maßnahmen wie die Bodenreform 1919, die Sprachenverordnung 1926, Neuansiedlungen sowie Neubesetzungen von Beamtenposten durch Personen der tschechischen Volksgruppe zu vermehrten Spannungen im ganzen Lande. Als auch die von den Sudetendeutschen geforderte Autonomie nicht verhandelt wurde und bewaffnete Konflikte drohten, veranlassten die Westmächte die tschechische Regierung zur Abtretung der Randgebiete an Deutschland. Dies wurde im Münchner Abkommen geregelt." - Die Vorgeschichte der Beneš-Dekrete wird mit keinem Wort erwähnt. Stattdessen bedient man sich - zwar dezent, aber merkbar - des Jargons der Nazi-Revisionisten: ("ortsfremde militante Tschechen") - Die Daten zur Bevölkerungsentwicklung des Ortes enden just 1939! - Es werden einschlägige Begriffe der deutsch-völkischen Ideologie wie "Deutschösterreicher" sowie regionale Bezeichnungen unter der Herrschaft der Nazis wie "Niederdonau" völlig unkritisch bzw. mit größter Selbstverständlichkeit verwendet.
Ich ersuche daher die Wikipedia-Redaktion, den Artikel im Sinne intellektueller Redlichkeit, des Bemühens um historische Wahrheit und einer entschiedenen Zurückweisung revisionistischer Geschichtslügen einer umfassenden Prüfung zu unterziehen und gründlich zu überarbeiten bzw. diese Überarbeitung zu veranlassen - zumindest aber die untragbaren Stellen in dem Artikel zu streichen.
Beste Grüße aus Wien, Jonas Jorde (03:03, 16. Aug. 2014 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Dem stimme ich 100% zu. Genau das stieß mir beim Lesen des Artikels unangenehm auf und ich wollte es hier mitteilen, nur um zu sehen, dass dies hier schon seit 8 Jahren steht ohne dass es jemand interessiert ht. Ich setze daher einen Bearbeitungs-Baustein.