Diskussion:Nuts (Poker)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Zitat: "Nur am River sind die Nuts auch sichere Gewinner, vorher können durch Turn und Riverkarte neue Nuts entstehen. "

Die Formulierung ist nicht richtig. Bei (zum Beispiel) A, K auf der Hand und einem Flop von 10, J, Q ist bereits eins Straight Flush und somit der definitive GEWINN nach dem Flop möglich.


Da steht aber: "KÖNNEN [...] neue Nuts entstehen.", der verfasser schließt also nicht, aus, das man ggf. schon auf dem flop die nuts hält! --P.Mullan 21:55, 18. Dez. 2007 (CET)

Nein

"Nur am River sind die Nuts auch sichere Gewinner, vorher können durch Turn und Riverkarte neue Nuts entstehen. "

da steht "NUR AM RIVER" - das stimmt aber nicht, denn bei einem Royal Flush sind schon am Flop die NUTS sicher und können nicht wieder wechseln. FAKT!

Und es musste natürlich royal flush und ncht straight flush heißen. Wobei ein Straigt Flush auch schon Nutz bedeuten kann, nämlich bei einem Flop von z.B.

7, 8 , 9 in Herz und 10, J in Herz auf der Hand.

Nuts (soll die begriffserklärung sein)

ich darf vorschlagen, das lemma "Nuts" als Verweis zu den weiteren bedeutungen einzurichten. mag das pokerspiel sich auch gerade grosser beliebtheit erfreuen, erscheint mir das ausgewogener. lg Enlarge 17:09, 23. Mär. 2009 (CET)

Hallo, welche weiteren Bedeutungen gibt es denn? Ich finde neben dem Schokoriegel nur NUTS, und das ist imho viel weniger geläufig (und eine Abkürzung, also korrekt in Großbuchstaben geschrieben). Siehe auch Wikipedia:Begriffsklärung, Modell 2. Aber wenn du dir die Arbeit machen möchtest, gerne. MfG --Reckoner 23:43, 23. Mär. 2009 (CET)
hi Reckoner, danke für die antwort. gut, wenn ich dazu komm (es gleich ordentlich und sauber zu machen), bereite ich es vor. (ich finde eben Nuts (der schokoriegel) und Nuts (beim pokern) als gleichrangig anzusehen. cu, Enlarge 20:41, 24. Mär. 2009 (CET)