Diskussion:OK Computer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Abkürzung

Dass, das Album OK Computer, mit OKC abgekürzt werden kann ist klar, nur ist das keine geläufige Abkürzung und daher relevanzlos. Google spricht von knapp 16.000 Einträgen bei Radiohead OKC -Oklahoma im Vergleich zu 1,2 Mio. bei Radiohead "OK Computer", ein Verhältnis von 4:300. Verglichen mit einer gängigen Abkürzung wie HTML von "Hypertext Markup Language" das ein Verhältnis von 6000:4 bei (12.580.000.000 zu 8.350.000 Treffern) aufweist. Das heißt das die Geläufigkeit der Abkürzung von Hypertext Markup Language, gegenüber der von OK Computer, ungefähr 18 Mio. mal relevanter ist :-) Wenn man sich einige der Treffer ansieht, bemerkt man das die Abkürzung immer nur nach vorheriger Erwähnung im Haupteintrag oder Artikel vorkommt. Zusammenfassend ist zu sagen das OK Computer wie die Treffer auch zeigen nur im Kontext nach vorheriger Erwähnung von OK Computer gebräuchlich sind. Das liefert natürlich keine Relevanz da alles nach vorheriger Erwähnung abgekürzt werden kann. --Haeber 00:37, 16. Jul 2006 (CEST)

Ok, akzeptiert. Ist auch wirklich nicht nötig, den Nutzern Informationen zukommen zu lassen. --217.235.208.23
Das ist keine Information, das ist Quark. Von mir aus kannst du den Artikel beliebig sinnvoll erweitern, diese Abkürzung gehört jedoch garantiert nicht dazu, mal abgesehen davon das OKC mit viel höherer Relevanz als Abkürzung von Oklahoma City verwendet wird. --Haeber 17:42, 16. Jul 2006 (CEST)

Es gilt als wichtiger Meilenstein der Rock- und Popmusik der 90er Jahre.

also irgendwie gefällt mir dieser satz nicht, er scheint nähmlich ganz nirvanas nevermind außen vor zulassen, das wirklich beste album der 90er. (nicht signierter Beitrag von 213.196.243.35 (Diskussion | Beiträge) 10:45, 1. Jun. 2009 (CEST))

Bedeutung

"Der Klang des Albums stellte zum Zeitpunkt der Veröffentlichung eine Revolution in der Geschichte der populären Rockmusik dar, da es als eines der ersten Alben mit hohem kommerziellen Erfolg gilt, das stark elektronische Produktionselemente mit klassischer Rockmusik kombinierte und so half, das Genre Postrock bekannter zu machen."

Hmmm, was ist genau mit "elektronischen Produktionselementen" gemeint? Zum einen glaube ich nicht, dass das Album eine "Revolution" ausgelöst oder dargestellt hat (das klingt mir immer zu atemberaubend und fanlastig und i.d.Regel nur schwer belegbar) und zum anderen glaube ich auch nicht ganz, dass es eines der ersten "klassischen" Rock-Alben war, welches sich zugleich elekt. Produktionsele. bediente und dabei kommerziell erfolgreich war, was auch immer der Autor damit gemeint haben mag. Mir fallen da spontan Bands und Künstler wie New Order, Depeche Mode, Pink Floyd, Jimi Hendrix Exp. oder auch David Bowie (v.a. Heroes) ein, die auf ähnliche Weise Musik komponiert haben dürften, halt nur z.T. ein paar Jahrzehnte früher.

2. Abschnitt

"Die Stimmung des Albums ließe sich als „fragil“ bezeichnen. Melancholische Streicher- und Gesangsflächen treffen auf brachiale Gitarrenkaskaden, die durch einen durchgängig wahrnehmbaren elektronischen Rahmen in der Form gehalten werden."

Hier wäre m.M.n. auch eine weniger brachiale und subjektive Sprachwahl angebracht. Schöne Grüße --Pilsken 15:35, 29. Jun. 2010 (CEST)

Filter

Im Artikel ist von "elektronischen Filtern" die Rede. Sind hiermit diese Filter oder diese Filter gemeint? Gruß, --ParanoidAndroid2014 (Diskussion) 15:04, 19. Sep. 2013 (CEST)

Defekter Weblink

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 09:13, 2. Dez. 2015 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:OK_Computer&oldid=148648576“