Diskussion:OLPC XO-1/Archiv/2012
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Warum kein OLPC-Artikel?
Warum wird hier nicht zwischen dem OLPC-Projekt und dem Produkt XO-1 unterschieden (wie auf der Englischen Wikipedia)? Der Artikel ist zwar lesenswert, aber allgemeine Informationen über das Projekt und insb. Kritik kommt zu kurz/ist z.T. viel zu technisch orientiert. Wäre super, wenn sich da jm. fachkundiges drum kümmern könnte. (nicht signierter Beitrag von 85.191.88.152 (Diskussion) 14:21, 1. Jun. 2012 (CEST))
- Leider hat der Artikel schon seit Jahren keinen Betreuer (mehr). Kritikpunkte sind z.B. in der Diskussion um die Aberkennung des "Lesenswert"-Status versammelt (siehe Archiv 2010), auch über eine Aufteilung wurde schon nachgedacht. Vielleicht hast du ja Lust, was zu unternehmen? Du bist Wikipedia! --X-Weinzar 4 (Diskussion) 15:13, 5. Jun. 2012 (CEST)
