Diskussion:Obertauern

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

"Auf rund 120 km präparierten Pisten und 27 Aufstiegshilfen, welche pro Stunde ca. 38 250 Personen befördern, kommen die Besucher voll auf ihre Kosten"

Propagandistischer geht's ja kaum! Glauben Sie dass das hier eine Broschuere ist? Wenn die Lifte so viele Personen befoerdern sind die Pisten sicher nicht immer staufrei und sicher nicht immer 'bestens praepariert', was ich selber und bestimmt auch andere Autoren hier habe.


Obertauern ist ein schönes Skigebiet, aber ich muss dem Vorredner Recht geben. Bestens präpariert sind die Pisten gegen Mittag oft nicht mehr! Staus auf Piste und am Lift hat man aber wirklich äußerst selten.


Panorama

Falls jemand das kann, hier [1] und hier [2] hätte ich zwei Panoramen von Obertauern. Wenn sie gefallen könnten sie eingebunden werden (wer das halt kann und Lust dazu hat.)--L3nnox 14:52, 20. Feb. 2007 (CET)


weblinks

Kinder, das ist doch lästig. Können die diversen IP's ihre Spielchen mit den Werbe-Weblinks nicht unterlassen, ist so mühsam. Besonders

Danke --Herzi Pinki 23:45, 6. Sep 2006 (CEST)

Diesem Aufruf kann ich mich nur anschließen (und ihn auch auf Josefstorch erweitern). Sollte das nicht aufhören, stelle ich mal einen Sperrantrag für den Artikel. --TheRunnerUp 07:02, 11. Sep 2006 (CEST)



Ich bin der User mit der IP: 83.215.100.18

Wir möchten folgendes festhalten: Wir schalten keine Werbelinks, ganz im Gegenteil, wir löschen diese immer wieder.

Da wir jedoch der Meinung sind, dass viele Gäste bzw. Touristen diese Site betrachten, haben wir uns erlaubt, die einzige offizielle Internetadresse des Tourismusverbandes Obertauern stets anzufügen! Diese Adresse lautet "www.obertauern.com" und kein bisschen anders. Auf dieser Site wird der Ort ausführlich vorgestellt und es werden alle Betriebe Obertauerns gleichermaßen aufgelistet!!!

Alle anderen angegebenen Adressen sind keine offiziellen Adressen und somit Werbung in eigener Sache. Dazu gehören unter anderem obertauern.at, topaustria.com, skidream.at, gnadenalm.at, etc. etc.

Die Adresse www.top-obertauern.com ist ebenfalls keine offizielle Adresse! Diese wird zwar richtig umgeleitet, diente jedoch einer früheren Werbelinie Obertauerns die heute keine Gültigkeit mehr hat. Man kündigt diese Adresse einzig deswegen nicht, damit diese nicht wiederum für private Werbezwecke entfremdet wird!


An Herzi Pinki bzw. TheRunnerUp: Wir bitten, bevor hier Vorverurteilungen gemacht werden, vorher zu schauen bzw. sich zu informieren!

Sie können gerne einen Sperrantrag stellen, da wir ebenfalls schon genervt sind über den Linkterror der IP: 83.215.192.116, die ständig Eigenwerbung bei Wikipedia veröffentlicht. Bitte sehen Sie diese IP ein, diese Person macht bei vielen Orten immer den gleichen Murks. Auch andere Orte sind darüber schon verärgert, da wir uns darüber bei den dortigen Stellen informiert haben.

Beiläufig wollen wir noch erwähnen, daß die hier genannte IP 83.215.192.116, ständig Werbung für HPs betreibt, die wiederum von einer Firma betreut werden, die früher Arbeiten für den Tourismusverband Obertauern durchgeführt hat. Diese Zusammenarbeit wurde jedoch von Seiten des Verbandes beendet und es wurden keinerlei neue Arbeiten an diese Firma vergeben. Wir wissen jedoch nicht ob dies in Zusammenhang damit steht.

--83.215.100.18 12:33, 18. Sep 2006 (Nachtrag Herzi Pinki)


  • Tut mir leid, bzgl. 83.215.100.18 habe ich einen Fehler gemacht, diese IP hat tatsächlich immer nur http://www.obertauern.com/ eingetragen und teilweise die anderen Weblinks gelöscht. Im ewigen hin und her der Weblinks habe ich das aber übersehen und beiden Parteien die Schuld gegeben. Die Behauptungen von 83.215.100.18 sind konsistent mit der Selbstdefinition von http://www.obertauern.at/:
Diese Site wird von (nicht den! Herzi Pinki) Hotel- und Beherbergungsunternehmen in Obertauern betrieben. Wir möchten Ihnen den Ort mit seinem „winterlichem Angebot“ nahebringen, erheben aber keinen Anspruch auf eine „offizielle Seite“. Die offiziellen Seiten der Gemeinden Untertauern und Tweng, auf deren Gemeindegebiet sich Obertauern jeweils ca. zur Hälfte befindet, erreichen Sie unter » www.untertauern.at und » www.tweng.at. Der Tourismusverband Obertauern ist unter » obertauern.com erreichbar.
  • Inzwischen hat sich neue IP 83.215.191.119 in die Streitereien eingeschaltet.
  • Bezüglich des Logos habe ich Urheberrechtsbedenken gehabt, deshalb aus der Seite entfernt. Falls sich hinter Josefstorch der Tourismusverband Obertauern verbirgt und dieser der Urheber (Rechteinhaber) des Logos ist
    Obertauern.jpg
    , sollte gemäß Wikipedia:Urheberrecht vorgegangen werden, mit Definition einer Lizenz, Mail für's archiv, ... (leider bin ich nicht sattelfest, was Urheberrecht anbelangt). Die Rechteinhaberin muss sich allerdings darüber im Klaren sein, dass mit dem Einstellen des Bildes in die Wikipedia das Logo unter die GFDL fällt, was beinahe beliebige weitere Verwendungen / Modifikationen des Logos an anderen Stellen erlauben würde.
    Ich meine aber unabhängig vom Urheberrecht, dass dieses Logo in der Wikipedia fehl am Platz ist, da es m.E. eher reinen Werbecharakter hat.
  • Mein Lösungsvorschlag wäre:
  • Kein Logo
  • Einziger Weblink: http://www.obertauern.com
  • Und dann wird der Abschnitt gesperrt, falls hier der Krieg wieder aufbrechen sollte.
  • Zuerst sollte aber hier die Diskussion noch abgewartet werden.
--Herzi Pinki 22:44, 19. Sep 2006 (CEST)


An Herzi Pinki: Dein Lösungsvorschlag ist, so glaube ich, sehr angebracht.

Haben gerade vor einer halben Stunde, einige Beiträge erweitert bzw. geändert, wurde sodann sofort von einem Nutzer (He3nry) gelöscht, weil offenbar darin Eigenbwerbung vermutet wurde. Dabei haben wir in zwei dieser Artikel überhaupt keinen Link beigefügt und dies Extra in der Zusammenfassung angegeben! Da jedoch dieses ewige hin und her mit zufügen und löschen von Links offenbar schon alle nervt, kommt man da wirklich unschuldig unter die Räder!

09:22, 25. Sep 2006 83.215.100.18


Moin, wie wäre es mit einer Infobox für Städte und Gemeinden, siehe (mal willkürlich rausgegriffen) Waidhofen an der Ybbs. Da kann man dann auch die Webseite der Gemeinde (!) eintragen. Sollte diese Gemeindewebseite aufgrund eines wie auch immer bizarren Streites nicht die .at-Seite sein, dann halt eine andere. Frage allerdings: Ist der Tourismusverband die Gemeindewebseite? --He3nry Disk. 17:56, 25. Sep 2006 (CEST)

Lieber He3nry, das Problem ist, dass Obertauern keine Gemeinde ist (steht aber eh' im Artikel!) und daher die Infoboxen, welche auch immer, fehl am Platze wären. Obertauern ist ein Retortenort, im Sommer tote Hose, (auch wenn das die da oben auf dem Pass vermutlich nicht so gerne hören), die meisten Hotels zu, Baustellen, wohin das Auge reicht, und rundum die plattgewalzten und erodierten Hänge, die im Winter der Schnee (die Schneekanone) gnädig verdeckt. Im Winter intensive Bewirtschaftung mit planwirtschaftlichen Zügen, was den freien Zugang aus dem Tal zu den Liftanlagen anbelangt. Für einen solchen touristischen Retortenort ist die Homepage des Tourismusverbandes die einzig relevante, m.E.
Auch die korrespondierende .at-adresse ist eine Werbeschaltung, allerdings nicht so umfassend, wie die .com-adresse (siehe oben), jede Tourismusseite ist Werbung, Tourismusgemeinden machen auch auf ihrem .at-Seiten Werbung, ...
Für den Umgang mit .com-Adressen / Tourismusverbänden siehe auch St. Anton am Arlberg, Saalbach-Hinterglemm, St. Ulrich in Gröden, ... (hab' keine Lust zu suchen).
--Herzi Pinki 23:36, 25. Sep 2006 (CEST)

Aus meiner Sicht gibt es die folgenden Möglichkeiten:

  • kein Link
  • Link auf http://www.obertauern.com (die von mir preferierte Variante)
  • in beiden Fällen Cool Down des Edit Wars durch IP-Sperre (83.215.100.18 muss sich halt einen Account besorgen)
  • Zustimmung von He3nry und TheRunnerUp notwendig.
  • Vermittlungsausschuss, Meinungsbild und was es sonst noch an Mechanismen gibt, halte ich nicht für sinnvoll, da einige der Beteiligten sich hinter IPs verstecken.
  • Und wenn's nicht passt, dann klink ich mich aus dieser Seite aus. Nervt echt.

Ich mach mal einen revert der letzten Version von He3nry, da dieser, so glaube ich einem Missverständnis aufgesessen ist. --Herzi Pinki 23:36, 25. Sep 2006 (CEST)


Ich glaube, dass ein Link zur offiziellen Seite schon angebracht ist, dies machen die Gemeinden ebenfalls von Ihren Infoboxen aus. Ich wäre auch mit einer Infobox sehr zufrieden, aber wahrscheinlich gibt es solche nur für Gemeinden, oder kann man diese auch als Ort beantragen?

Ansonsten schließe ich mich der Meinung von Herzi Pinki an, ich kann auch gerne einen Account beantragen, dürfte doch nicht allzu schwierig sein, werde mich darum kümmern.

P.S.: Deine "sommerliche" Meinung über Obertauern ist sehr hart, ich glaube du hast den Ort im Sommer schon länger nicht mehr besucht (vielleicht machst du das mal auf unserer HP). Trotzdem Danke, dass Du die Site öfters überarbeitest und mitbetreust.

10:31, 26. Sep 2006 83.215.100.18

Sorry, du hast recht, meine Bemerkung über Obertauern war hart, zu hart. Entschuldige bitte! Und 15 Jahre her ist diese Erfahrung auch schon wieder. Aber ich habe dieses Argument gebracht, um deine *.com Adresse durchzudrücken, die ich dir schon einmal herausgestrichen habe, du hast mich eh diesbezüglich schon umgedreht. (Aber ganz so falsch war sie dann auch nicht, nur eben sehr hart)
Sonst habe ich nur eine Kleinigkeit einst auf dieser Seite ausgebessert, seit dem hängt sie in meiner Beobachtungsliste rum und dann schau ich halt. Abgesehen von harten Bemerkungen, wenn's gerade wieder nervt, versuche ich sonst schon konstruktiv zu sein und die Wikiquette zu beachten, hoffe ich jedenfalls. --Herzi Pinki 22:38, 26. Sep 2006 (CEST)

Da hier schon über die Weblinks diskutiert wurde: Ich finde es hochinteressant, dass über den Internetanschluss des Untertauerner Bürgermeisters Johann Habersatter (88.117.137.78) der Link zum Tourismusverband Obertauern mehrfach entfernt bzw. entstellt wurde und auf der anderen Seite im Artikel Radstädter Tauern Spamlinks eingefügt wurden. --88.76.222.129 16:25, 29. Sep 2006 (CEST)

Olympiastützpunkt

Kann jemand erläutern, was das sein soll. Ein Marketingkonzept? Dient der nur zur Vorbereitung auf die nächsten Olympischen Winterspiele?

Und kann jemand bitte den letzten Satz richtig stellen (das "mit" am Ende verstehe ich nicht, und wer ist "man" am Beginn des Satzes.) --Herzi Pinki 23:36, 25. Sep 2006 (CEST)


Habe versucht die gewünschten Textstellen möglichst klar auszudrücken.

10:31, 26. Sep 2006 83.215.100.18

Tauernhaus

Die Josefinische Landesaufnahme zeigt noch keinen Ort, aber ein Tauernhaus, wie es an allen Salzburger Übergängen üblich war. Dieses Haus dürfte also der neuzeitliche Ursprung von Obertauern sein. Existiert es noch als Hotel oder Gasthof? Welches Gebäude ist es? --93.192.64.145 14:03, 1. Apr. 2015 (CEST)

Der Franziscäische Kataster, wie er vom Land Salzburg veröffentlicht wird [3] benennt das Gebäude Tauernwirth. Und das befand sich dort, wo heute (am norwestlichen Ortsanfang) das Hotel Tauernhaus Wisenegg steht, das auch auf dem ersten Bild im Artikel zu sehen ist. Ob es noch das gleiche Gebäude ist entzieht sich meiner Kenntniss; über die Geschichte erfährt man einiges auf der Homepage des Hotels (Hotel - Geschichte). --TheRunnerUp 15:36, 1. Apr. 2015 (CEST)
Hier noch ein Deeplink dazu: [4]. Dann links im Inhaltsverzeichnis den Franzicsäischen Kataster einblenden.

Defekter Weblink

GiftBot (Diskussion) 07:51, 3. Dez. 2015 (CET)

Wintersport

Ich lösche ungern Inhalte aber in Bezug auf Grünwaldkopfbahn "Letztere überwindet bei einer schrägen Länge von 992 Meter eine vertikale Höhe von 305 Meter und kann maximal 3.502 Personen pro Stunde befördern." - Ich sehe hier keine relevante Information darin - die Bahn ist weder besonders lang, noch überwindet sie einen besonderen Höhenunterschied oder kann besonders viele Personen befördern. In Obertauern gibt es 26 Lifte und in Österreich gibt es mehr als 2.500 Skilifte, warum also einen davon besonders beschreiben? Kommt mir eher vor, als sei damit halt eine Quellenangabe begründet worden, damit der gesamte Artikel gewichtiger wirkt. Eure Meinung? (nicht signierter Beitrag von Reklov79 (Diskussion | Beiträge) 12:13, 27. Mär. 2017 (CEST))

Marktrecht

Was ist unter einem "Wintersportort mit Marktrecht" zu verstehen? Obertauern ist ja nicht einmal eine eigene Gemeinde, kann also erst recht keine Marktgemeinde sein. Natürlich gibt es Gemeindeteile, die ein historisches Marktrecht besitzen wie z.B. Friedburg oder Lauffen, aber das trifft auf Obertauern, wo es bis in jüngste Zeit offenbar nicht einmal eine nennenswerte Siedlung gab, sicher nicht zu. --Luftschiffhafen (Diskussion) 17:52, 5. Nov. 2020 (CET)

Da sich diese Aussage außer auf Webseiten, die von Wikipedia abgeschrieben haben (oder umgekehrt) nirgendwo findet, habe ich sie entfernt. --Luftschiffhafen (Diskussion) 01:54, 16. Jan. 2021 (CET)