Diskussion:Oberungarn
felvidek
z.Bp. http://felvidek.lap.hu da dreht sich alles um ungarn in der slowakei --Boardmarker 22:48, 4. Jan 2006 (CET)
Daraus folgt aber noch nicht unbedingt, dass der Begriff auf die Südslowakei (und nicht zum Beispiel auch auf Karpatenrussland) beschränkt ist, oder?Juro 01:04, 5. Jan 2006 (CET)
Die Begriffserläuterung sollte auch erklären, welches Gebiet gemeint ist und nicht nur den Gegenbegriff erwähnen. Also z.B. ist eine Region in der Slovakei oder so. Gruß--Gunnar1m 16:32, 3. Jul. 2008 (CEST)
Dass "Felvidék", "Felföld" oder Oberungarn heute revisionistische Begriffe seien ist eine grobe Entstellung. Sie sind weitaus benutzt im kulturellen und historischen Zusammenhang. (nicht signierter Beitrag von 81.183.183.26 (Diskussion | Beiträge) 06:14, 10. Aug. 2009 (CEST))
Tja, erstens steht es so nicht im Text, zweitens behaupten sowas "alle" Revisionisten. Ganz zu schweigen von der "Quelle", die du hinzugefügt hast. Juro 13:09, 10. Aug. 2009 (CEST)
"Felvidék" oder "Felföld" sind viel ältere Begriffe als die kaum neunzig Jahre alte Slowakei. Béla Grünwald war kein "Magyarisierungsfanatiker" sondern ein Untergespann vom Komitat Zólyom (seine Mutter war eigentlich slowakisch), der von den destruktiven Aktivität des Panslawismus im Königreich Ungarn warnte. Wenn man sein Werk grundsätzlich durchliest, stellt sich heraus daß er gar nichts gegen landtreue Slowaken hatte. (nicht signierter Beitrag von 81.182.119.134 (Diskussion | Beiträge) 22:43, 18. Aug. 2009 (CEST))
Na wie denn sonst...und wenn man Hitlers Mein Kampf "grundsätzlich durchliest" stellt sich heraus, dass er gar nichts gegen "treue" Juden und Slawen hatte. Am besten wir empfehlen gleich Mein Kampf als Lektüre im Artikel Geographie Deutschlands und Ethnizität. Juro 12:20, 19. Aug. 2009 (CEST)
Die Analogie würde nur stimmen wenn Hitler teilweise jüdische gewesen wäre oder Grünwald die physikalische Vernichtung aller Slowaken geplant hätte. Aber ganz im Gegenteil: er wollte sie unterrichten und in einem modernen ungarischen Staat karrierefähig machen (da die slowakischen Mittelschulen oder Matica nur im Gebiet der panslawischen Hetze aber nicht in der Kultur oder im Unterricht tätig waren). (nicht signierter Beitrag von 84.2.149.204 (Diskussion | Beiträge) 13:42, 20. Aug. 2009 (CEST))
Oder möchtest du wirklich einen sogenannten anti-slowakischen Text lesen? Na bitte, anläßlich des ungarischen Feiertags, der auch für Slowaken von besserer Bedeutung ist als Zyrill oder Method (sonst wären die Slowaken griechisch-orthodox oder sie würden die zyrillische Schrift benutzen):
Zabgyerek! te horog lábú hegy'mászni teremtett
Tót csuda! mely dolog az: hogy a magyar ellen ugatsz?
Megvesztél-e, hogy eb fogadat vigyorítod Uradra,
S annyi kegyelme után föl marod álmaiból?
Ódd magadat! ha fölébreszted, bizony elbotoz egyben,
Bőrödből ki vet, és azt buta dobra üti.-
Majd bezzeg akkor bőgsz, és bőgve Swatoplug apádat
'S hasztalanul hívod szürke vitézit elő.
Mert rajtok síron túl is nyargalva megy Árpád!
S vas sarkantyúját oldalaikba veri.
Azt mondod: ha magyar szóból a tót kimaradna,
Szólani nem tudván, bőgene a' ki magyar.
Hogy lehet az? te egészen tót csak bőgeni tudsz, és
Medve hazádban nem hallani emberi szót.-
"Krk, Szmrt, prszt - " Ne üvölts! mert elfúlsz tőle 's bögyödből
A zab, melyet evél, - vissza böfögve meg öl.
Vörösmarty Mihály, 1836 (nicht signierter Beitrag von 81.182.208.99 (Diskussion | Beiträge) 00:11, 21. Aug. 2009 (CEST))
