Diskussion:Ocna Sibiului

Begriffsklärungshinweis

Zum BKH: WP:BKH besagt: Er steht jeweils ganz oben in demjenigen Artikel, der die Hauptbedeutung des Stichworts behandelt, und vermittelt die Verbindung zu den übrigen Bedeutungen. In den Artikeln zu den übrigen Bedeutungen des Stichworts wird kein BKH gesetzt.

Wer Ocna Sibiului eingibt meint nur diesen Ort; wer Salzburg eingibt kommt über den dortigen BKH zu Salzburg (Begriffsklärung) und von dort u. a. zu diesem Artikel hier. Umgekehrt ist aber der BKH hier unnötig, da Ocna Sibiului eben nicht mehrdeutig ist und Salzburg kein Redirect hierher ist. Imho gibt es da keinen Diskussionsbedarf, da genau geregelt ist, wann ein BKH verwendet wird, und hier gehört eben keiner hin. -- Julez A. 16:58, 11. Dez. 2010 (CET)

In Siebenbürgen gibt es solche Fälle en masse, siehe zB Kronstadt und Klausenburg, die haben auch alle eine BKH. Wenn du die alle weg haben willst, müssten wir eine Entscheidung im Portal:Rumänien erwirken. Wenn's nur hier weg soll, wäre es bei den Ortsartikeln dieser Region wieder uneinheitlich. Ich finde die BKHs jedenfalls informativ und sie stören nicht. Wie gesagt durch die Namensfunktion der Wikilinks, gibt es durchaus Leute die auf Salzburg klicken und dann genau hier landen. Die wollen informiert werden. --El bes 17:37, 11. Dez. 2010 (CET)

Also Brașov/Kronstadt hat keinen BKH und der bei Cluj-Napoca ist vollkommen korrekt, da Cluj und Klausenburg sinnvolle Redirects sind. Ich hab mir jetzt mal schnell per Zufallsprinzip ein paar Orte in Siebenbürgen angeschaut, aber keinen vergleichbaren Fall wie hier gefunden, "en masse" gibts das Problem also eher nicht. Und Leuten, die auf Salzburg klicken, hilft die 0815-BKL Salzburg (Begriffsklärung) auch nicht weiter. Persönlich halte ich die Dinger für wenig informativ und störend, aber darauf kommts ja nicht an, weil die BKH sowieso vom WikiProjekt BKL eindeutig geregelt sind. -- Julez A. 17:57, 11. Dez. 2010 (CET)