Diskussion:Oettelsche Lösung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Begründung Weiterleitung. Hinweise zu früheren Mängeln

Weiterleitung

Ich habe mir erlaubt, den Inhalt des bisherigen Artikels Oettelsche Lösung zu löschen und stattdessen eine Weiterleitung nach Kupfercoulometer anzulegen. Einen Teil des Inhalts von Oettelsche Lösung habe ich im Artikel Kupfercoulometer übernommen. Ein selbständiger Artikel Oettelsche Lösung ist meiner Meinung nach nicht notwendig und auch nicht sinnvoll, da die Lösung offensichtlich speziell für Kupfercoulometer entwickelt wurde (siehe dort, Abschnitt "historisches") und wohl auch nur in diesen verwendet wird. --PChemiker (Diskussion) 21:38, 15. Jul. 2012 (CEST)

Mängel in der früheren Artikelversion

Der bisherige Artikel war in folgendem Punkten fehlerhaft: Die Aussage "Sie wird in der Coulometrie angewendet, um exakte Ladungsmengen zu bestimmen" ist sehr irreführend bzw. nicht mehr zeitgemäß. Die Anwendung erfolgt nämlich nur noch zu Demonstrationszwecken in Versuchen zur Ausbildung von Schülern oder Studenten. In Forschung und Technik nimmt man selbstverständlich (sowohl bei der Coulometrie als auch in allen andern Fällen) geeignete Strommessgeräte, z.B. ein digitales Multimeter, um Ströme zu messen, und wenn nötig, eines mit Integrationsfunktion zur Ladungsbestimmung. Für Laborzwecke gibt es übrigens nicht nur die batteriebetriebenen Hand-Multimeter, sondern auch neztbetriebene hochpräzise Multimeter (z.B. von Keithley oder Agilent) - wenn man nicht gleich einen Potentiostaten oder Galvanostaten verwendet -, wobei die Daten auch vom PC aus eingelesen werden können, was in der Regel auch gemacht wird. Niemand nimmt da noch ein Kupfercoulometer, auch wenn das in relativ neuer Literatur noch anders scheint: In Hans Peter Latscha, Gerald Walter Linti, Helmut Alfons Klein, Analytische Chemie: Chemie-Basiswissen III, Vierte, vollständig überarbeitete Auflage, 2003/2004 heißt es fälschlicherweise: "Ein in der Praxis häufig benutztes Coulometer ist das Kupfercoulometer. Es besteht aus einer Anode aus reinstem Kupfer..." Das "in der Praxis" müsste ersetzt werden "in der Lehrpraxis". Da der Gebrauch von Coulometern nicht mehr zeitgemäß ist, ist es auch irreführend, den Artikel "Oettelsche Lösung" der Kategorie "Analytische Chemie" zuzuordnen. --PChemiker (Diskussion) 21:38, 15. Jul. 2012 (CEST)