Diskussion:Offshore-Windpark Butendiek

Der Artikel ist einseitig! Der Windpark wird nicht nur dargestellt, sondern auch kritisch gewürdigt. Dabei werden Argumente gegen den Windpark zitiert, nicht jedoch solche für ihn.

Zweifellos ist der Windpark Butendiek, insbesondere durch das juristische Engagement von BUND und NABU gegen ihn, nicht unumstritten. Andererseits ist er bzw. die ihn ursprünglich initiierende Gesellschaft in Deutschland Pionier sowohl beim Thema "Offshore" an sich als auch aufgrund seiner Prominenz hervorragend geeignetes Beispiel eines "Bürgerwindparks" und somit Beispiel zum Thema "Akzeptanz" von Windparks. Schließlich sind auch BUND und NABU selbst durch ihr Vorgehen Gegenstand von Kritik geworden.

Die genannten Aspekte fehlen vollständig. Bei solch einseitigem Artikelinhalt genügt es nicht, allein bei den Links "Einzelnachweise" Neutralität zu zeigen. Passend dazu ist die verlinkte Seite der gegnerischen Bürgerinitiative "Gegenwind e.V. auf Sylt" derzeit nicht erreichbar...

--WinfriedSchneider 10:32, 7. Jul. 2008 (CEST)

Ich frag mich ja vor allem, wie man ein 70m hohes Objekt in *35km* sehen soll... --TheK? 04:49, 3. Mai 2010 (CEST)

Wieso 70 m? Der Rotor hat einen Durchmesser von 107 m bei einer Nabenhöhe von 80 m, siehe http://www.energy.siemens.com/hq/pool/hq/power-generation/wind-power/brochures%20german/siemens_windenergieanlage_swt-3.6-107.pdf --DF5GO 22:13, 8. Aug. 2011 (CEST)

Anlagentyp / Leistung

Wird jetzt definitv der Anlagentyp Siemens SWT-3.6-107 eingesetzt? Dann beträgt die Leistung der Einzelanlage nämlich nicht 3 MW sondern 3,6 MW. --DF5GO 11:51, 28. Jul. 2011 (CEST)

Eigentümer

Die Formulierung zu den Eigentümern ist nicht so ganz eindeutig. Ist OSB Offshore Bürger-Windpark Butendiek GmbH & Co. KG noch Teileigentümer oder gehört der Windpark jetzt komplett wpd? --DF5GO 22:09, 8. Aug. 2011 (CEST)

Kann man etwas aussagen, welches wirtschaftliche Ergebnis sich schließlich für die Gesellschafter der OSB Offshore Bürger-Windpark Butendiek GmbH & Co. KG ergeben hat? Meerwind7 (Diskussion) 10:31, 16. Jun. 2016 (CEST)

Baubeginn

Einerseits ist ein Baubeginn von 2012/13 angegeben, andererseits eine Inbetriebnahme der ersten Anlagen von Mitte 2012. Passt das so zusammen? --DF5GO 22:13, 8. Aug. 2011 (CEST)