Diskussion:Oktalsystem

Änderungen

Es scheint zwar nur eine Kleinigkeit zu sein, aber ich verstehe nicht wieso TomK32 den Punkt Siehe auch nicht als eigenständigen Unterpunkt lässt. Wenn man den nur kursiv schreibt ist er a) nicht so gut zu sehen und b) wird er dann leider nicht oben in der Übersicht aufgeführt. So sieht man oben sofort das es weiterführende Infos gibt und kann dort auch direkt hinspringen. Was sprich denn gegen einen Extra Punkt und für das reine kursive? -- Korpsvart 11:49, 19. Sep 2004 (CEST)

Ich sehe das auch so und habe Siehe auch wieder zur Überschrift gemacht. Ich finde die Begründung unter Wikipedia:Assoziative Verweise sehr einleuchtend und richtig. Ansonsten sieht Siehe auch immer wie ein Anhängsel zur letzten Überschrift aus. Viele Grüße --Koala 13:31, 19. Sep 2004 (CEST)

Jup. Danke für die Zustimmung! :) -- Korpsvart 16:48, 21. Sep 2004 (CEST)

Anmerkungen

Der Vergleich (was zu schwer zu entdeckenden Flüchtigkeitsfehlern führen kann: 0815 ist ungleich 815) hinkt, da 0815 keine gültige Oktalzahl ist.

hat sich inzwischen erledigt (0715 und 715). Wasseralm 22:31, 6. Sep. 2007 (CEST)

Leute, schaut euch mal die Tabelle zu Beginn des Artikels an ... Hexadezimal stimmt vorne und hinten nicht. Rob, 09:15, 18. Mai 2012 (ohne Benutzername signierter Beitrag von 87.139.39.6 (Diskussion))

Wozu haben die Schweden das Oktal überhaupt erfunden?

Das wir es heute für die Computersysteme verwenden, soweit o.k., aber wozu wurde es vor den Computer eigentlich verwendent? interessante Seite ist diese hier http://www.octomatics.org/ 87.139.193.63 09:04, 30. Mai 2011 (CEST)

Viel wichtiger wäre zu betonen, daſs das Oktalſyſtem überhaupt nicht von Schweden erfunden ward!! Das Oktalſyſtem iſt genauſo wie das Dezimal- oder Vigeſimalſyſtem ein natürlich vorkommendes Zählſyſtem. Die Pameſprache in Mexiko weißt beiſpielsweiſe ein ſolches auf. Auch wird ſpekuliert, daß in der indogermaniſchen Urſprache ein ſolches vorhanden hätte ſein können - zumindeſt anfangs. Darauf laſſen die Zahlwörter für vier, acht und - beſonders - neun ſchließen. --Teutſchvölkiſcher, 12:15, 04.Hartung/Jänner 2014 (CET)

Mir stellte sich beim Lesen des Artikels ebenfalls die Ausgangsfrage des Abschnittes.--Fit (Diskussion) 00:35, 12. Jan. 2019 (CET)