Diskussion:Olsberg
Falls jemand genauere Informationen dazu hat, wäre es super wenn der-/diejenige etwas über die in den 80er Jahren geplante Negertalsperre in der Gegend von Brunskappel, die dann nicht verwirklicht wurde, zu schreiben. Vielleicht kann man bei ausreichender Informationsmenge auch einen eigenen Artikel darüber anlegen. Ich fände das Thema sehr interessant, weiß aber nichts über die Abläufe damals. --84.58.142.64 4. Jul 2005 22:49 (CEST)
soeben war ein bericht auf wdr2 über dieses projekt:
der ruhrverband hatte bereits einige häuser und grundstücke gekauft diese sollen nun wieder verkauft werden. obwohl bis vor ein paar jahren jegliche verkaufsabsichten bestritten wurden.
auch wurde darüber berichtet wie das dorf sich gespalten hat.
XarbaloX@web.de
Projekt Sauerland: Neubewertung
Neubewertung: SteveK ?! 22:36, 12. Okt. 2011 (CEST)
- 0 Einleitung -> 1,00 von 1,00 Pkt.
- 1 Geographie -> 7,00 von 10,00 Pkt.
- 1.1 Geographische Lage -> 4,00 von 4,00 Pkt.
- 1.2 Geologie (fehlt) -> 0,00 von 2,00 Pkt.
- 1.3 Ausdehnung des Stadtgebiets (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
- 1.4 Nachbargemeinden -> 1,00 von 1,00 Pkt.
- 1.5 Stadtgliederung -> 1,00 von 1,00 Pkt.
- 1.6 Klima -> 1,00 von 1,00 Pkt.
- 2 Geschichte -> 12,00 von 12,00 Pkt.
- 2.1 Allgemeine Geschichte -> 8,00 von 8,00 Pkt.
- 2.2 Religionen -> 2,00 von 2,00 Pkt.
- 2.3 Eingemeindungen -> 1,00 von 1,00 Pkt.
- 2.4 Einwohnerentwicklung -> 1,00 von 1,00 Pkt.
- 3 Politik -> 7,00 von 8,00 Pkt.
- 3.1 Gemeinderat -> 2,00 von 2,00 Pkt.
- 3.2 Landtags-/Bundestagswahlergebnisse -> 1,00 von 1,00 Pkt.
- 3.3 Bürgermeister (Die ehemaligen BMs fehlen) -> 1,00 von 2,00 Pkt.
- 3.4 Wappen -> 2,00 von 2,00 Pkt.
- 3.5 Städtepartnerschaften -> 1,00 von 1,00 Pkt.
- 4 Kultur und Sehenswürdigkeiten -> 4,50 von 8,00 Pkt.
- 4.1 Theater (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
- 4.2 Museen -> 1,00 von 1,00 Pkt.
- 4.3 Musik (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
- 4.4 Bauwerke (Die Bauwerke deutlicher trennen? ) -> 1,50 von 2,00 Pkt.
- 4.5 Parks (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
- 4.6 Naturdenkmäler -> 1,00 von 1,00 Pkt.
- 4.7 Sport (Unvollständig) -> 0,50 von 1,00 Pkt.
- 4.8 Regelmäßige Veranstaltungen (Kneippspiele zu dominant) -> 0,50 von 1,00 Pkt.
- 4.9 Kulinarische Spezialitäten (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
- 5 Wirtschaft und Infrastruktur -> 9,00 von 10,00 Pkt.
- 5.1 Allgemeine Darstellung -> 4,00 von 4,00 Pkt.
- 5.2 Verkehr -> 2,00 von 2,00 Pkt.
- 5.3 Medien -> 1,00 von 1,00 Pkt.
- 5.4 Öffentliche Einrichtungen (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
- 5.5 Bildung -> 2,00 von 2,00 Pkt.
- 6 Persönlichkeiten -> 2,00 von 3,00 Pkt.
- 6.1 Ehrenbürger (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
- 6.2 Söhne und Töchter der Stadt -> 1,00 von 1,00 Pkt.
- 6.3 Persönlichkeiten, die vor Ort gewirkt haben -> 1,00 von 1,00 Pkt.
- 7 Bilder (14 Fotos) -> 4,00 von 4,00 Pkt.
- 8 Einzelnachweise (54 Nachweise) -> 2,00 von 2,00 Pkt.
- 9 Literatur (7 Veröffentlichungen) -> 1,50 von 2,00 Pkt.
GESAMT: 50,00/60,00 = 0,83 -> Note: 2
Krieg
Jemand mit dem Buch über den Krieg im Kreis Brilon sollte mal reinschreiben wann das Stadtgebiet erobert wurde.--Falkmart 19:03, 28. Sep. 2011 (CEST)
Kriegsereignisse Olsberg
Hallo,
da ich Olsberg Bruchhausen gut kenne, habe ich mir mal die Seite angeschaut. Was mir auffällt ist, dass der Abschnitt "Geschichte" zu 50% aus wörtlichen Zitaten detaillierter Schiderungen aus einem Buch über den 2. Weltkrieg stammt. Meiner Meinung ist das viel zu detailliert und auch schwer leserlich (teilweise Rechtschreibfehler). Die Zahlen gefallener Männer des Dorfes sind ja durchaus relevant, aber die tagebuchartige Schilderung, die akribische Auflistung von Geschehnissen und ständige Verwendung von Fachbegriffen aus der NS-Zeit hinterlassen einen merkwürdigen Eindruck.
Darüberhinaus scheint dieses Buch bei allen Stadteilen von Olsberg in gleicher Weise und erheblichen Umfang zitiert zu werden. Ich möchte keinen weiteren Löschungen vornehmen, aber ich bin der Meinung, dass die Relevanz hier nicht gegeben ist, wenn Bücher fast in ihrer gesamten Länge (aufgeteilt) wörtlich zitiert werden. --1977dave (Diskussion) 19:36, 2. Mär. 2012 (CET)
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
– GiftBot (Diskussion) 01:17, 9. Jan. 2016 (CET)
Gierskopp
Mich würde mal interessieren wozu eigentlich Gierskopp östlich von Olsberg, in dem Hans Jürgen von der Wense öfters aufhielt, eigentlich gehört. Kann da jemand helfen?
--Armin Schönewolf (Diskussion) 12:28, 26. Jun. 2019 (CEST)
- Mir ist nicht ganz klar, was du mit "eigentlich" meinst. Gierskopp an sich gehört zu Olsberg, ist quasi ein Stadtteil. --Llop (Diskussion) 12:32, 27. Jun. 2019 (CEST)
- ohne irgendwelche Kontextinformationen macht das Zitat von Wense im Ortsartiekel keinen Sinn. Ist das nicht besser bei dessen Biographie aufgehoben? --Machahn (Diskussion) 13:04, 20. Aug. 2019 (CEST)
Dank an den Ortskundigen
Vor kurzem bereiste ich Olsberg und suchte Gierskopp auf, das ich von Hans Jürgen von der Wenses Bildpostkarten an Wilhelm Niemeyer kannte und war mir nicht ganz sicher, da sich Gierskopp rasant entwickelt hat, ob dieser Flecken nun eigenstängig ist. Ein Ortsschild habe ich nicht aufgefunden. Daher mein vorlautes eigentlich.
Zudem habe ich den Borberg bestiegen, der zu Gudenhagen-Petersborn gehört, obwohl er wohl wesentlich näher an Elleringhausen liegt. Daher meine Verwirrung über die örtliche Situation.
--Armin Schönewolf (Diskussion) 11:17, 28. Jun. 2019 (CEST)
- Der Borberg gehört zu Brilon, genauso wie Petersborn und Gudenhagen zu Brilon gehören und nie selbstständige Gemeinden waren. Die Besiedlung beider Ortschaften erfolgte im wesentlichen nach den 2. Weltkrieg durch Vertriebene, was man an den Straßennamen auch ablesen kann.--SteveK ?! 21:21, 20. Aug. 2019 (CEST)
