Diskussion:Olympus OM-1

Die OM 1 und OM 2 sind zwei Kameras, die gleichzeitig auf dem Markt angeboten wurden. Während bei der OM 1 die Verschlusssteuerung vollmechanisch erfolgte, hatte die OM 2 eine "autodynamische Meßsteuerung"- also mit elektronisch gesteuertem Verschluss. Ein Gehäusedesign - aber zwei ganz unterschiedliche Kameras für unterschiedliche Käuferzielgruppen.Die im lfd. Artikel aufgestellte Behauptung, die OM 1 sei ein Vorgänger der OM 2 ist schlichtweg sachlich falsch. Fragt doch mal bei Olymus einen Experten- oder schaut in ein Prospekt von 1982. Da kann man das nachlesen und meinen KorrekurVorschlag vielleicht geistig nachvollziehen. So jedenfals ist der Wikipedia-Artikel falsch!!! Nachtrag: Das gleiche - ein Kameragehäusedesign aber unterschieldiche Produkte - gilt für die Produktlinie OM 3 und OM 4. Während die OM 3 einen mechanisch gesteuerten Verschluss bis /2000 sec. und eine manuelle Belichtungsregelung besaß, war die OM 4 mit einem elektronisch gesteuerten Verschluss inclusive der autodynamischen Meßsteuerung ausgestattet, hatte aber noch zusätzlich ganz neu entwickelt ein "Multi-Spot-Meßsystem". Die Ahnengalerie muß also folgendermaßen aussehen: mechanisch gesteuerte Kameras: OM 1, OM 1n, OM 3. Kameras mit elektronisch gesteuerten Verschluss: OM 2, OM 2n, OM 4. Alles klar. Quelle: Olympus-Magazin 3/83 Seite 7-8.

Absolut korrekt und deshalb von mir geändert. Dr. Sven Goddon (Diskussion) 13:46, 7. Mär. 2017 (CET)