Diskussion:Opel-Sander RAK.1

Lemma

Schöner Artikel.

Allerdings bin ich dafür, ihn auf das Lemma Opel RAK.1 (Flugzeug) zu verschieben. Auch Opel Classic (ganz unten) bezeichnet das Flugzeug so. Dann könnte man einen Abschnitt "alternative Bezeichnungen" einfügen (wo man auch die falsche Bezeichnung als "RAK 3" erwähnen könnte). Grüße, --ᛏᛟᚱᚨᚾᚨ 18:29, 15. Dez. 2011 (CET)

Danke! Aber das Lemma würde ich persönlich lieber nicht ändern. Opel hat das bei dem Nachbau ja auch ganz fair (und nachträglich) richtig gestellt. Der Abschnitt mit dem Kampf um Namen, Verträge und Rechte habe ich ganz außen vor gelassen - der wäre aber mit guten Quellen sehr wichtig. Grüße --Bergfalke2 14:26, 16. Dez. 2011 (CET)

Wenn du gute Gründe dafür hast, ist das natürlich in Ordnung. Was den Namensstreit angeht, suche ich mal nach Quellen (die Quellenlage ist da aber eher mau; es gibt zwar ein Interview mit Hatry, aber seine Meinung ist wohl auch nicht ganz neutral, zumal nach sovielen Jahren). Hast du was dagegen, wenn ich auf Opel RAK.1 eine Begriffserklärungsseite anlege (für Flugzeug und Automobil)? Grüße, ᛏᛟᚱᚨᚾᚨ 20:37, 16. Dez. 2011 (CET)

Wer ist wann geflogen?

Hallo, hier noch eine weitere Quelle: http://www.dglr.de/news/mitteilungen/dglr_2001-1.pdf#page=11 – lt. Hatry wurde am 10., 17. und 30.09.1929 geflogen. Lässt sich das noch weiter belegen? --Bergfalke2 (Diskussion) 17:04, 1. Mai 2021 (CEST)?