Diskussion:OpenVPN

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „OpenVPN“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.
Zum Archiv

Massenhafte Weblinks im Artikel

Stellt für mich kein Thema für die QS-Seiten dar - soll hier diskutiert werden, denn die Diskussion könnte länger dauern! --Bausachverständiger (Diskussion) 09:45, 29. Dez. 2016 (CET)

Es geht um diese Bearbeitung. Das Thema wurde bereits diskutiert.
Die Bearbeitung verstößt gleich gegen mehrere grundlegende Prinzipien der deutschsprachigen Wikipedia. Wikipedia ist kein Weblink-Verzeichnis. Exzessive Linklisten oder Weblinks im Artikeltext sind nicht erwünscht; siehe ausführliche Hinweise ausführliche Hinweise zur internen Verlinkung, aber auch Wikipedia:Belege. Das Open Directory Project oder soziale Bookmarkangebote wie Delicious sind dafür besser geeignet. Insofern sehe ich das ähnlich wie die meisten anderen Benutzer in der QS. Eigentlich ist die Rohdatenliste als solche zu entfernen. --87.123.253.9 02:35, 4. Jan. 2017 (CET)

Hintergrund in VPN verschieben

Ich denke das der allgemeine Teil, der VPN allgemein erklärt in diesem Artikel nichts zu suchen hat. Dies gehört in den Artikel VPN und hier nur die Besonderheiten von OpenVPN. Ich würde deswegen vorschlagen es hier zu entfernen. (nicht signierter Beitrag von 213.39.189.100 (Diskussion) 10:28, 1. Jul. 2007‎ (CEST))

Naja es ist ja nicht falsch was dort steht. 1. Gibt es dem Leser doch ein paar Hintergrundinformationen (gut man könnte es etwas kürzer gestalten) und 2. Füllt es die Seite etwas. Wie sähe es denn aus, wenn man den Teil jetzt einfach rausreißt? Für mich irgendwie ziemlich kahl...

--Keks 22:54, 22. Apr. 2016 (CEST)

Kahlheit ist IMHO ein denkbar schlechtes Gegenargument. Interessanter als generelle Grundlagen eines VPNs fände ich aber mehr Informationen über das Projekt selbst. 87.78.158.233 13:24, 19. Apr. 2018 (CEST)

OpenVPN ist kein TLS/SSL

Die Einleitung des Artikels ist missverständlich bzw. sogar falsch. Bei OpenVPN werden die Daten NICHT über eine TLS-Verbindung übertragen! Das Keymanagement von OpenVPN entspricht weitgehend dem Handshake-Protokoll von TLS mit beidseitiger Authentifizierung. Aber auch nur wenn mit Zertifikaten authentifiziert wird. Wird mit Passphrasen authentifiziert, hat die Verbindung garnichts mit TLS gemeinsam. Die Nutzdatenübertragung ist in beiden Fällen etwas völlig anderes: es gibt keinen record layer wie bei TLS, die encrypted payload bei OpenVPN ist einfach der rückgabewert einer verschlüsselungsfunktion von openssl plus sequenznummer. (nicht signierter Beitrag von 84.60.32.107 (Diskussion) 13:10, 31. Dez. 2007‎ (CET))

INPUT/OUTPUT in vorschaltetem Proxy braucht's nicht

In Abschnitt "Funktionsweise" steht, dass ein vorgelagerter Proxy, bzw. NAT-Router INPUT/OUTPUT freigegeben gekriegt haben muss. Das macht für mich kein Sinn, nur FORWARD und entsprechende Port Forwardings sind nötig. --212.203.41.55 15:59, 14. Jan. 2012 (CET)

Verwendete Ports

Im Artikel fehlt die Angabe der von OpenVPN verwendeten Ports. Diese sind wahlweise UDP Port 1194 oder TCP Port 443 und Port 943. Quelle: http://www.giga.de/downloads/openvpn/tipps/welche-openvpn-ports-freigeben-einfach-erklaert/ --185.183.104.138 01:45, 14. Feb. 2018 (CET)

Beim in der Quelle angegebenen Port Port 943 habe ich Zweifel ob das Port tatsächlich etwas mit OpenVPN zu tun hat. --188.106.68.242 11:57, 14. Feb. 2018 (CET)
Laut der folgenden Quelle, ist bei OpenVPN bei Port 1194 die Verwendung von TCP als auch UDP Standard. https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_standardisierten_Ports--185.159.157.10 13:21, 17. Feb. 2018 (CET)