Diskussion:Oper Frankfurt/Archiv/2006/II
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
technische Überschrift
Dann kauf ich mir ein Buch, wenn ich Prosa lesen will, von einem Lexikon verlange ich in erster Linie schnelle und exakte Information also lass bitte die Liste der Leiter drin! -dontworry 13:25, 5. Apr 2006 (CEST)
- Nö. WP ist eine Enzyklopädie und kein Lexikon. Siehe z.B. Wikipedia:Wie_schreibe_ich_einen_guten_Artikel#Schreibe_in_ganzen_Sätzen. Also bitte keine Liste, wenns nicht unbedingt nötig ist. Notfalls kannst du ja einen Artikel Liste der Generalmusikdirektoren von Frankfurt anlegen, wenn Du das hilfreich findet. --Flibbertigibbet 13:45, 5. Apr 2006 (CEST)
- Ich habe schon vermutet, dass "Eure Hoheit" nicht gewillt ist die einfachen Wünsche eines einzelnen users in ihren Überlegungen zu berücksichtigen, wenn die 2-3 Deichgrafen die sich sonst noch mit diesem Thema beschäftigen keine Einwände haben, werden die "Sachen" verwaltungsmäßig (streng nach selberlassenen Vorschriften) exekutiert. Jawoll (Das mit den Hacken kann ich nicht - habe verweigert!). Du weißt ja sicher, wo Du mich am Abend besuchen kannst? -dontworry 14:07, 5. Apr 2006 (CEST)
- Es tut mir leid, wenn Du Dich über meinen flapsigen Hinweis geärgert hast. Das war nicht meine Absicht, bitte nimm Dir das nicht zu Herzen.
- Daß Listen nach Möglichkeit in Fließtext aufgelöst werden sollten, ist ganz bestimmt keine "hoheitlicher Anspruch" von mir. Darüber besteht vielmehr ein breiter Konsens. Beobachte z.B. mal, wie viele Kontra-Stimmen bei WP:KLA oder WP:KEA damit begründet werden.
- Im übrigen: Wenn wir uns irgendwann mal am Abend begegnen, dann doch wohl hoffentlich in der Oper :-) --Flibbertigibbet 16:43, 5. Apr 2006 (CEST)
- Du missverstehst mich gründlich! Ich finde Du hast große Aufgaben vor Dir, Du kannst beispielsweise alle Fotos durch Fließtext ersetzen und damit noch mehr Artikel bis zur "Unlesbarkeit" "verbessern"! Mach nur - es gibt viel zu tun! Du musst Dich nicht bei mir entschuldigen - es haben ja alle anderen auch darunter zu leiden. Und was dieser - immer wieder in solchen Fällen zitierte - angebliche Konsens über (irgendwann mal selbst-mitgebastelte) Regeln angeht, führt das immer mehr zur Anpassung und statt der Vielfalt zur Einfalt. -dontworry 16:58, 5. Apr 2006 (CEST)
- Hallo Flibbi, "das Phantom der Oper" hat wohl wieder zugeschlagen - well done! ;-D dontworry 15:34, 24. Aug 2006 (CEST)
- Du missverstehst mich gründlich! Ich finde Du hast große Aufgaben vor Dir, Du kannst beispielsweise alle Fotos durch Fließtext ersetzen und damit noch mehr Artikel bis zur "Unlesbarkeit" "verbessern"! Mach nur - es gibt viel zu tun! Du musst Dich nicht bei mir entschuldigen - es haben ja alle anderen auch darunter zu leiden. Und was dieser - immer wieder in solchen Fällen zitierte - angebliche Konsens über (irgendwann mal selbst-mitgebastelte) Regeln angeht, führt das immer mehr zur Anpassung und statt der Vielfalt zur Einfalt. -dontworry 16:58, 5. Apr 2006 (CEST)
- Ich habe schon vermutet, dass "Eure Hoheit" nicht gewillt ist die einfachen Wünsche eines einzelnen users in ihren Überlegungen zu berücksichtigen, wenn die 2-3 Deichgrafen die sich sonst noch mit diesem Thema beschäftigen keine Einwände haben, werden die "Sachen" verwaltungsmäßig (streng nach selberlassenen Vorschriften) exekutiert. Jawoll (Das mit den Hacken kann ich nicht - habe verweigert!). Du weißt ja sicher, wo Du mich am Abend besuchen kannst? -dontworry 14:07, 5. Apr 2006 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Musicproducer (Diskussion) 23:21, 24. Mai 2020 (CEST)
