Diskussion:Operation Phoenix/Archiv/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Link funktioniert nicht.

Der Link zu "Phoenix Program Bibliographie" funktioniert nicht. --93.204.52.85 17:40, 22. Dez. 2011 (CET)

Ich habe ihn gerade rausgelöscht, aber gerade entdeckt dass wir keine Einzelnachweise haben. War denn der eine Quelle?--Sanandros 21:17, 22. Dez. 2011 (CET)

Ergänzungen

Habt ihr ergaenzungen? brauche mehr infos darueber. ich hab die sachen aus der arte-Dokumentation ueber die CIA, erster Teil. (nicht signierter Beitrag von 62.227.37.192 (Diskussion) 03:52, 18. Apr. 2005 (CEST))

Schau mal bei google oder metager nach. Du solltest auch die Umlaute richtig schreiben also niche oe sondern ö usw. Sonst wirst du ganz schnell zum Löschkandidaten. --gmoeller (nicht signierter Beitrag von Gmoeller (Diskussion | Beiträge) 04:00, 18. Apr. 2005 (CEST))

Übersetzung des englischen Textes

Habe die Übersetzung des englischen Textes nach bestem Wissen und Gewissen eingefügt ;-). Findet ihr unglückliche Formulierungen, so besser diese bitte aus. (Ist schon ziemlich spät!) -Sethaphopes 22:39, 18. Apr. 2005 (CEST)

massenhaft Unklarheiten

Vorerst deshalb mal nur kleine Änderungen, da das doch eher nach nötiger Überarbeitung aussieht:

  • "nicht für Kampfzwecke" entfernt. In einer Kriegssituation dient auch die Infrastruktur Kampfzwecken.
  • Einmal steht hier, von der CIA gestartet, dann wieder von der südvietnamesischen Regierung. Mal hilft das US-Oberkommando nur der Regierung, dann wieder erhält das Programm nur wenig Unterstützung seitens dieser Regierung. Was denn nun?
  • Befragung als Euphemismus durch das eindeutigere Verhör ersetzt.
  • "gerade einmal" entfernt. Es kommt auf die Relationen an. Im Vergleich zu den eingesetzten Kampftruppen der USA mag das wenig erscheinen. Wenn man aber bedenkt, daß sich 450 Personen an einer nicht gerade unumstrittenen Geheimaktion beteiligen, ist das auch nicht unbedingt wenig.
  • Flüchtlingsproblem geändert - euphemistisch. Ansonsten müßte man hier wohl auch differenzieren, da eine große Flüchtlingswelle auch künstlich durch die Umsiedlung in sog. Wehrdörfer, bzw. die Schaffung sog. free fire zones ausgelöst wurde.
  • "fehlerhafte Geheimdienstarbeit" kann man bei einem Programm, das sich "Neutralisierung" zum Ziel gesetzt hat, deutlich hinterfragen.
  • "entweder hinzurichten oder wenigstens zu enttarnen." Oh, oh!

Ansonsten - gibt es für diese Äußerung eine Quelle? Soweit ich mich entsinne, geschah die umfangreichste Enttarnung durch den Vietcong selbst, und zwar, als sie während der Tet-Offensive aktiv wurden.--Neurasthenio 07:09, 5. Mär. 2006 (CET)