Diskussion:Opus (Werk)

Opera – opp.

Meines Wissens ist «opp.» nur im englischen Sprachraum gebräuchlich. Eventuell sollte man diese Information hinzufügen. 85.2.24.69 08:49, 16. Feb. 2010 (CET)

PS: Im Duden ist übrigens auch nichts von «opp.» zu finden. 85.2.24.69 08:51, 16. Feb. 2010 (CET)

Es ist in der deutschen (musikwissenschaftlichen) Literatur des 19. und frühen 20.Jhdts gelegentlich zu finden (auch MGG eins verwendet es) und sollte daher hier verzeichnet sein. --Konrad Stein 19:46, 16. Feb. 2010 (CET)

Schreibweise und Abkürzungen

Die Abkürzung op. wird in der Wp. nicht konsequent verwendet, häufig alternativ Op. Im Duden findet sich tatsächlich nur op., allerdings als Abk. für lat. opus und nicht dt. Opus. Bevor man jetzt einen Bot auf die Wp. ansetzt, bitte ich um Argumente. Abkürzung op. oder Op.? --Dg.de (Diskussion) 13:26, 1. Jan. 2013 (CET)

Die Unterscheidung sollte auch im Artikel ausformuliert werden. Ich schreibe dazu ein paar Sätze. Lektor w (Diskussion) 06:33, 13. Apr. 2013 (CEST)

Da alle großen Lexikas und Enzyklopädien wie Riemann Musiklexikon, MGG, das englische Grove Dictionary of Music and Musicians in Vergangenheit und Gegenwart und auch Handbücher wie das 10bändige Neue Handbuch der Musikwissenschaft opus "op." abkürzen, also klein schreiben, sollten wir keine andergeartete neue Tradition zu etablieren versuchen. Die Darlegung im Artikel finde ich gelungen. --Konrad Stein (Diskussion) 11:44, 13. Apr. 2013 (CEST)

Ich habe den Eindruck, daß die Schreibunf "Op." v.a. im angelsächsischen Raum recht verbreitet ist - jedenfalls findet sich diese sehr häufig in den titeln von Youtube-Videos klassischer Musik (z.B. hier: https://www.youtube.com/watch?v=-4788Tmz9Zo), aber inzwischen scheint es sich auch im deutschen Sprachraum etwas zu verbreiten --Christianus (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Christianus (Diskussion | Beiträge) 12:54, 9. Jun. 2020 (CEST))