Diskussion:Ordnungsruf
Einpflegen von Ordnungsrufen von NPD Parlamentariern.
Sollen noch Infos von NPD-Parlamentariern in diesen Artel eingepflegt werden? Hier ist eine Quelle: http://endstation-rechts.de/index.php?option=com_k2&view=item&layout=item&id=27&Itemid=476 Hat noch jemand andere Quellen ? Es dürfte nicht sehr günstig sein rechte Seiten als Informationquellen heranzuziehen. (nicht signierter Beitrag von 94.222.33.18 (Diskussion) 19:46, 19. Okt. 2011 (CEST))
- Die sind in so fern nicht relevant, als dass sich nicht inhaltlich damit beschäftigt wird, sondern von den jeweiligen Landtagspräsidenten nur angewendet werden um die NPD zum schweigen zu bringen.--Torben Dorhman (Diskussion) 20:26, 12. Jan. 2013 (CET)
NPD Ordnungsruf
Hallo, hier ist der Beleg: [1], der Ordnungsruf ist relevant, da es sich um eine Zeitung eines Verfassungsorgans handelt. --Torben Dorhman (Diskussion) 20:27, 12. Jan. 2013 (CET)
Protokoll Zwischenrufe
Werden eigentlich auch Zwischenrufe* im Bundestag protokolliert? Also auch wenn sie nicht speziell sanktioniert werden. --Itu (Diskussion) 23:46, 9. Mai 2014 (CEST) *bis jetzt sinnfreier Redirect
- Ja, Itu. Das wird dann direkt unter dem gesprochenen Satz in der neuen Zeile mittig notiert. Das sieht dann als Beispiel so aus:
Aber auch, wenn die Fraktion Beifall klatscht oder eine Aktion macht, wird das mittig in der neuen Zeile vermerkt. Das wird übrigens nicht nur im Bundestag gemacht. Das siehst du auch im Landtag. Hängt davon ab, was die Schriftführer mitbekommen haben.
Und was auch wichtig ist: Es wird nur während der Sitzung protokolliert. Ist die Sitzung unterbrochen, werden die Zwischenrufe nicht protokolliert. Das war zum Beispiel bei Joschka Fischer der Fall, der ja Bundestagsvizepräsident Richard Stücklen mit den Worten:„Mit Verlaub, Herr Präsident, Sie sind ein Arschloch.“ belegt hat, nachdem dieser den Abgeordneten Jürgen Reents ausgeschlossen hatte. Das wurde nicht ins Plenarprotokoll eingetragen, da dieser Satz in der Sitzungsunterbrechung erfolgt ist. 
Funkruf WP:CVU 23:18, 30. Mai 2014 (CEST)
Defekter Weblink
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.thueringer-landtag.de/imperia/md/content/landtag/gesetze/drs54750.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 01:21, 15. Jan. 2016 (CET)
Verzeichnis bzw. Belege
Im Artikel werden einige Behauptungen zur Anzahl von Ordnungsrufen nach Fraktion, Name und Datum aufgestellt. Leider sind diese dür DE unbelegt. Gibt es denn keine Parlamentsseite, die sich damit beschäftigt? --Tommes ✉ 13:31, 21. Nov. 2020 (CET)
Wehners Ordnungsrufe
Was stimmt jetzt? In dem folgenden Artikel: https://www.welt.de/geschichte/article116403169/Glied-ab-Herbert-Wehners-beste-Zwischenrufe.html wird in dem Buch „Unglaublich, Herr Präsident. Ordnungsrufe Herbert Wehner“ von 77 Ordnungsrufen gesprochen. Ich habe das Buch gelesen und hierbei werden sämtliche Ordnungsrufe im Bundestag aufgelistet, ohne die im sächsischem Parlament. Bedeutet also, Rekordhalter ist nach wie vor Herbert Wehner nur halt mit 77 im Bundestag. Kann das einer überprüfen bzw. bestätigen? --Jabbawocky (Diskussion) 15:31, 6. Sep. 2021 (CEST)
"Haubitze" Wehner
Mein Vorschlag die folgende Passage zu streichen, wurde vom Edit unkommentiert rückgängig gemacht: "Karl Carstens (CDU) nannte Wehner daher verärgert den 'größten Schimpfbold im ganzen Bundestag', und der ehemalige CDU-Generalsekretär Heiner Geißler bezeichnete ihn – eher anerkennend – sogar als die 'größte parlamentarische Haubitze aller Zeiten.'" Diese Informationen sind Anekdötchen, die absolut nichts zum Thema "Ordnungsruf" zur Sache tun. Einen Menschen als "Haubitze" zu bezeichnen, und mag es lustig gemeint sein, finde ich darüber hinaus unzeitgemäß und irgendwie seltsam (Alte Herren). Überhaupt vermitteln dieses "lustigen" Anekdoten das Gefühl, der Ordnungsruf im Bundestag, ja der Bundestag selbst sei vor allem eine spaßige Angelegenheit. Tatsächlich werden ja heute die Abgeordneten der AfD mit den meisten Ordnungrufen sanktioniert, die bekanntlich jede Gelegenheit nutzen, die Regeln des parlamentarischen Miteinanders mit ihren Provokationen zu "torpedieren", um im Sprachbild der Haubitze zu bleiben. Nicht lustig. (nicht signierter Beitrag von 91.32.58.61 (Diskussion) 21:34, 13. Sep. 2021 (CEST))
Sehr deutschlastig
Der Artikel sollte umbenannt werden, da Ordnungsrufe in praktisch allen Parlamenten institutionalisiert sind, hier aber alle Informationen auf D-A-CH beschränkt sind. Oder jemand macht sich die Mühe, „Mr. Speaker“ und Kollegen einzupflegen. --2A01:CB08:891A:1200:21E8:13BE:CA88:2B84 13:32, 20. Aug. 2022 (CEST)
