Diskussion:Original (Person)
Kategorie
Die Kategorie erscheint in einem Drucktext? GuidoD 08:12, 3. Jul 2006 (CEST)
Banalisierung der Wikipedia (mal wieder)
- Obwohl Benutzer:Codeispoetry gebeten wurde, die fraglichen Stellen herauszarbeiten, hat er den Artikel bis auf seine banalen Anteile weggelöscht. (ein späterer LA wegen "kein Artikel" erscheint nunmehr naheliegend).
- Die Vorhersage, dass "Banalität" als Löschgrund anwendet wird, ist mit dem LA vom 20. Januar 2010 eingetreten GuidoD 00:06, 25. Jan. 2010 (CET)
Als Original werden Personen bezeichnet, die durch unverwechselbares Auftreten, Eigenschaften und/oder Erscheinungsbild einen hohen Bekanntheitsgrad erlangen. Oft sind sie im Bewusstsein ihrer Mitmenschen untrennbar mit dem jeweiligen Ort, in dem sie leben, verbunden. So haben verschiedene Städte ihre eigenen Stadtoriginale.
Originale sind für gewöhnlich als positiv empfundene Charaktere, über die oftmals zahlreiche Anekdoten im Umlauf sind, in denen sich neben den realen oder angedichteten Eigenschaften und Erlebnissen der Person nicht selten auch Züge widerspiegeln, die man als typisch für die betreffende Stadt ansieht. Darüber hinaus kann ein Original bei entsprechender Popularität zur überregional bekannten Identifikations- und Symbolfigur für seine Heimatstadt werden, wie etwa der Hamburger Hans Hummel. Umgekehrt ist es jedoch auch möglich, dass ein zu Lebzeiten allgemein bekanntes Stadtoriginal nach seinem Tod wieder in Vergessenheit gerät.
Die Bekanntheit dieser Originale ist geschichtlich stark an den Informationsaustausch der Zeit geknüpft. Es ist zwar bekannt, dass hinter vielen Sagen und deren Helden auch wahre Ereignisse stehen, jedoch sind sie durch die mündliche Überlieferung oft weit von ihrem Ursprung entfernt. Erst die breite Verfügbarkeit von Medien, insbesondere den Zeitungen der modernen Pressegeschichte, ermöglichte eine größere Bekanntheit auch aktueller Personen und Ereignisse. So kam es, dass mit dem öffentlichen Interesse manche ursprünglich nur lokal bekannte Person in Gedichten, Geschichten und Theaterstücken verewigt wurde. Ab der Mitte des 20. Jahrhunderts bot die aufkommende Fernsehöffentlichkeit ein neues Feld, in dem Originale durch Auftritte auch einen guten Lebensunterhalt erlangen konnten. Zwar ist dies potentiell überregional, jedoch brauchen viele schrullige Originale einen lokalen Rückhalt, in dem sie trotz manch unschicklichen Gebarens toleriert und respektiert werden.
Wenn das Verhalten solcher Originale und ihre Geschichten beim Publikum auf Sympathie und vielleicht sogar eine gewisse Art von Bewunderung stoßen, sollte dies nicht über ihre tatsächliche Lebensrealität hinwegtäuschen, die oft von Ausgrenzung und anderen Schicksalsschlägen gepägt ist. Die Rolle des Originals dürfte selten freiwillig übernommen werden. Bei manchen, wie etwa Otto Meyer (Hamburg), liegen die Gründe bis heute im Dunkeln, da es zu ihren Lebzeiten nicht interessierte.
Bebilderung
Das Original, das auf dem Bild zu sehen ist (Heinrich Hoffmann), kann ich im Text und auch bei den Berliner Originalen nicht wiederfinden. Gibt es hierzu nähere Informationen? --Tzgermany (Diskussion) 09:10, 29. Okt. 2021 (CEST)
