Diskussion:Orkney

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Orkney“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2005

Wie wird ein Archiv angelegt?

Gälischer Name

Hallo, wieso wird im deutschsprachigen Artikel die gälische Bezeichnung nicht erwähnt? Die gälische Bezeichnung aller anderen offiziellen schottischen "Verwaltungsbezirke" in der deutschsprachigen Wikipedia fehlen ja auch nicht. (nicht signierter Beitrag von 90.146.178.75 (Diskussion) 15:55, 26. Jul 2016 (CEST))

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.ambaile.org.uk/en/item/item_photograph.jsp?item_id=21649
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.ambaile.org.uk/en/item/item_photograph.jsp?item_id=21649
• http://www.schottlandportal.de/content/dbSelect.asp?intGGID=1
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.schottlandportal.de/content/dbSelect.asp?intGGID=1
• http://www.schaetze-der-welt.de/video.php?video=247&quality=80
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 410)http://giftbot.dwl.invalid/http://www.schaetze-der-welt.de/video.php?video=247&quality=80

– GiftBot (Diskussion) 20:04, 27. Nov. 2015 (CET)

Etymologie: Eber-Inseln und Eichen

Das Eber oder Eichen sind Tiere bzw. Pflanzen Namensgeber sein soll, die gewöhnlich auf Kontinenten in großer Zahl vorkommen aber auf Inseln eher selten und meist nur verzwergt vorkommen ist ziemlich unwahrscheinlich und wohl nur der Suche nach einem Ursprung in keltischer Sprache geschuldet. Wer weiss in welchem Jahrhundert das wieder wissenschaftlich publiziert wurde, wobei die Wikipedia in diesem Zusammenhang den Begriff Theorie vergessen hat zu erwähnen. Kein Sprachforscher würde dem heute noch zustimmen. Logisch ist eine Entlehnung vom norwegischem "Auk", der Begriff für einen Alk, was die Lebensgrundlage von Menschen waren die auf Island, Färör und sicher auch den Inseln um England und Irland wie den Orkney lebten. Mehrere große Kolonien von Papageitaucher und anderen Alk-Vögeln wie z.b. Riesenalk sind in auf Orkney und vielen anderen Inseln der Region und in mesolithischen Muschelhaufen Køkkenmøddinger in Skandinavien zahlreich nachgewiesen, ebenso wie der Begriff Auk in Wikingerlegenden auftaucht. Das habt ihr sogar unter dem Artikel Alk erwähnt. Dieses Wort unterscheidet sich stark von ostsee-uralischen und Inuit-Sprachen sodas eine Entlehnung aus Osteuropa oder grönländische Inuit unwahrscheinlich ist. (nicht signierter Beitrag von 91.48.215.174 (Diskussion) 00:18, 5. Sep. 2020 (CEST))

Wieder mal: im Deutschen übliche Bezeichnung/Kurzform

@Fingalo: ganz genau. Da hat es Benutzer JEW mal wieder geschafft, seine quasi Privatmeinung - zum wievielten Mal eigentlich? - "einzubringen". Ist nicht aufgefallen und hat fast ein Jahr überstanden. Wegen genau sowas ist er ja mittlerweile (seit nicht lange danach) seine Sichterrechte los... wir werden sehen, was kommt... --AMGA (d) 12:36, 4. Okt. 2021 (CEST)