Diskussion:Orthoceras

Autor:

Orthoceras Breynius, 1832 ist meiner Meinung nach komplett falsch; wenn dann müsste es Orthoceras Breynius, 1732 heißen, aber Breyne hat nicht die Bezeichnung Orthoceras verwendet, sondern Orthoceratites. Korrekt wäre vermutlich Orthoceras Bruguière, 1789. Siehe dazu auch hier Seite 180f. --Special Circumstances (Diskussion) 10:58, 2. Sep. 2021 (CEST)

Lemma und Abgrenzung

Der erstellte Artikel sollte sich ursprünglich auf "Orthoceras" beziehen, der Trivialname scheint hier falsch zu sein, weswegen der Artikel evtl. zu Orthoceras verschoben werden sollte. Trotzdessen, dass der Artikel sich ausschließlich aus Quellen zusammensetzt, die vermeintlich Orthoceras beschreiben, unterscheidet er sich deutlich von dem englischen Artikel und scheint nicht richtig Abgegrenzt zu sein. Falls jemand über genügen Fachwissen verfügt, würde ich mich über eine überarbeitung freuen, damit der Artikel wirklich die Gattung "Orthoceras" beschreibt. Bugz000 (Diskussion) 12:34, 3. Sep. 2021 (CEST)

Orthoceraten

Hallo, da hab ich was zu fabriziert: Der Devontraum Der Stammbaum der Tintenfische ist sehr groß. 10³ bis 10hoch fünf Arten, geschätzt. Ja ich weiß, Wikki mag keine Schätzungen. Weiter und Grüße SiO² (nicht signierter Beitrag von 109.43.49.216 (Diskussion) 01:11, 11. Mai 2022 (CEST))