Diskussion:Ortlerbahn
Lemma
Ich finde für die Bezeichnung "Stilfserbahn" genau vier Google-Treffer inklusive dieses Wikiepdia-Artikels. Meines Wissens ist zumindest das historische Projekt im Deutschen als "Ortlerbahn" bekannt. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:03, 19. Jan. 2021 (CET)
In dem Zusammenhange haben wir auch noch die Ofenbergbahn. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:22, 19. Jan. 2021 (CET)
- Das sieht für mich auch so aus, als ob das Projekt auf Deutsch Ortlerbahn heißen müsste, Stilfserbahn ist einfach die Übersetzung des italienischen Begriffs. Kann ja sein, dass das auf Italienisch der richtige Begriff ist. Also Umbenennung und eine Weiterleitung von Stilfserbahn auf Ortlerbahn?
- Mögliche Quellen sind https://www.zobodat.at/pdf/SVVNWK_52_0415-0483.pdf, http://www.vinschgerwind.it/windzeitung-archiv/item/10644-bahntraeume-seit-150-jahren, https://www.lok-report.de/news/europa/item/2394-italien-landtag-suedtirol-prueft-studie-fuer-eine-verbindung-mals-landeck.html, http://www.steffanbruns.de/alpenpaesse/Grafiken/Kap3.1_veltlin/Alpenpaesse_3.1_Veltlin_Ortlerbahn1-mod.htm, http://www.steffanbruns.de/alpenpaesse/Grafiken/Kap3.1_veltlin/Alpenpaesse_3.1_Veltlin_Ortlerbahn1.htm --Joachim Weiß (Diskussion) 09:09, 20. Jan. 2021 (CET)
- Genau, so wie der ganze Artikel ist das Lemma eine wörtliche Übersetzung aus dem Italienischen. Gerade bei Eigennamen kann so etwas halt leicht schiefgehen. Die Seite sollte man verschieben, ob es eine Weiterleitung braucht, weiß ich nicht, "Stilfserbahn" scheint ja völlig ungebräuchlich zu sein. --Luftschiffhafen (Diskussion) 01:09, 21. Jan. 2021 (CET)
- Zustimmung, ich verschiebe. --Mai-Sachme (Diskussion) 10:10, 22. Jan. 2021 (CET)
- Genau, so wie der ganze Artikel ist das Lemma eine wörtliche Übersetzung aus dem Italienischen. Gerade bei Eigennamen kann so etwas halt leicht schiefgehen. Die Seite sollte man verschieben, ob es eine Weiterleitung braucht, weiß ich nicht, "Stilfserbahn" scheint ja völlig ungebräuchlich zu sein. --Luftschiffhafen (Diskussion) 01:09, 21. Jan. 2021 (CET)
Quellen
Wieder mal hat ein Ersteller kein einziges Mal auf die Quellen geklickt, sonst hätte er merken müssen, dass die Hälfte der Links überhaupt nicht läuft - übrigens auch beim italienischen Artikel, von dem die "Anleihe" genommen wurde. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:15, 19. Jan. 2021 (CET)
- Der Artikel ist ja auch eine 1:1-Übersetzung aus dem Italienischen, inklusive veralteter Links. Es gibt auch genug deutschsprachige Quellen, die man als Grundlage nehmen könnte. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:19, 19. Jan. 2021 (CET)
- Also eine URV ohne Import? Und jetzt kommen die unbelegten Bahnhofsartikel dazu. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:21, 19. Jan. 2021 (CET)
Streckenbild
Liebe Ersteller-IP, jetzt lass doch bitte das Streckenbild so, wie es normal üblich ist. Nach dem dritten Zurücksetzen solltest du begründen, warum das anders aussehen soll wie bei den 7000 anderen Streckenartikeln in der deutschen WP. Nur weil es im italienischen Streckenbild, wo es ursprünglich herstammt, so ist, muss es in der de-WP noch lange nicht so sein. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:25, 20. Jan. 2021 (CET)
