Diskussion:Otto Sander

Zigarettenwerbung

Was spricht gegen den Eintrag, das Otto Sander Zigarettenwerbung macht? Es entspricht leider der Wahrheit. Und es geht doch 17:31, 8. Aug 2006 (CEST)

Allein schon das "leider" macht die Intention hinter dem Eintrag überdeutlich: Stimmungmache. Und die gehört, egal wie man zu Tabak steht, nicht in einen enzyklopädischen Artikel. Bitte nicht wieder einstellen. --Unscheinbar 17:35, 8. Aug 2006 (CEST)

Das sehe ich anders, hier sollten Fakten stehen, und nichts anderes mache ich. Ich schlage vor, du läßt das Löschen, bis andere Meinungen dazu eingehen. Im Moment stehen sich hier 2 Meinungen gegenüber, also ein Patt. Und es geht doch 17:46, 8. Aug 2006 (CEST)

Hübsch, dass Du es so siehst. Und darum halten wir uns an duie Spielregeln in der WP: eine umstrittene Änderung wird solange aus dem Artikel heraus gelassen (nicht etwa umgekehrt), bis auf der Diskussionsseite eine Einigung darüber stattgefunden hat. Ich lege Wert darauf, dass wir Beide uns einigen müssen, sonst bleibt die Änderung komplett draußen. So ist hier die korrekte Vorgehensweise. Bitte halte Dich daran. Danke. --Unscheinbar 17:52, 8. Aug 2006 (CEST)

Ich finde dein Statement zynisch und nicht sonderlich freundlich, und daher nicht gerade förderlich, eine Einigung zu finden. Dein Befehlston ist ziemlich übel, Befehle verteilst Du hier auf keinen Fall, dmait das mal klar ist, wir sind hier nicht beim Bund oder wo auch immer Du meinst, mit der Art weiterzukommen. Versuchs mal mit Sachlichkeit, die Eben der Kommunikation spielt durchaus eine Rolle bei einer Einigung. Sander verdient Geld mit Tabakwerbung, was ist daran Stimmungsmache, das zu erwähnen? Er nimmt an vielen Kinderproduktionen Teil, jemand der einen Teil seines Lebensunterhaltes mit Tabakwerbung verdient und in der Wikipedia steht sollte auch mit den Kritkwürdigen Setien dargestellt werden. Kiritk ist in vielen Artikeln vertreten, warum nicht hier? Und es geht doch 19:28, 8. Aug 2006 (CEST)

Hier scheinen sich einge wie die Chefs zu fühlen, das ist mir schon aufgefallen, warum jemand meint, das Klima hier werde dadurch besser, ist mir ein Rätsel... Der Ton ist definitv nicht ok! Finde den Beitrag ok, habe ihn wieder reingestellt. Werbung ist Teil von Sanders Beruf und gehört hier ninein, habe hier kein wirkliches Gegenargument gesehen. Gruß Bildermaker

Es geht wohl um die Art und Weise des Beitrags. Sie impliziert das Tabakwerbung schlecht ist. Klar ist sie das, aber es ist nicht Aufgabe der WP das zu bewerten. Schreibe den Inhalt (bzw einen Vorschlag was du schreiben willst) hier auf die Diskussion, und versuche diesmal bitte eine neutrale Gangart anzuschlagen. Und Unscheinbar hat durchaus Recht mit seiner Aussage. Bei einem editwar um einen umstrittenen Bereich muss diskutiert werden. Soll heissen. Einer erstellt was, der nächste schmeissts raus. bzw andersrum. Bei Informationen die die WP-regeln verletzen gilt das im verstärkten Masse --Dachris ^{blubber Bewerten} 19:33, 8. Aug 2006 (CEST)

Zum Thema Konflikt fand ich folgendes unter Wikipedia:Richtlinien: Wenn du in einem konkreten Fall Meinungsverschiedenheiten mit anderen Benutzern zur Auslegung oder Anwendung der Richtlinien hast, solltest du diese auf der Diskussionsseite des jeweiligen Artikels klären und nicht durch ständiges Rückgängigmachen von Änderungen einen Edit-War beginnen. Ich denke, Sander verdient sein Geld mit Tabakwerbung, darum sollte das erwähnt werden, über das wie Diskutiere ich gerne, allerdings sieht die Richtlinie anders aus als die hier dargestellten Versionen. was spricht dagagegen, zu erwähnen, das Sander Tabakwerbung macht? Ich sehe das Problem nicht, ehrlich, mag sein, das Unscheinbar aus deiner Sicht recht hat, aber in diesem Befehlston lasse ich mich nicht ansprechen, neutral finde ich das nicht. Und es geht doch 15:27, 9. Aug 2006 (CEST)

Die Zigarettenwerbung von Otto Sander hat meiner Meinung nach in diesem Artikel wirklich nichts zu suchen. Er verdient sein Geld auch nicht mit Zigarettenwerbung, sondern durch seine Schauspielerei. Da ist die Zigarettenwerbung nur ein Nebenverdienst. Oder wollen wir künftig bei jedem Sportler oder Künstler einen Absatz über die Zusatzverdienste durch Werbung hinzufügen? Sicher nicht. Denken wir nur an die vielen Motorsportler, die Werbung für Zigaretten gemacht haben. In den USA haben diverse Sangeskünstler ihre Programme mit Zigarettenwerbung finanziert. Spontan fällt mir da Judy Garland mit ihren Fernsehshows in den 60ern ein. Das ist doch Blödsinn und hat nichts mit den Leistungen der jeweiligen Person zu tun, die dafür gesorgt hat, dass diese Person überhaupt relevant ist für ein Lexikon. Gruß Rybak 15:39, 9. Aug 2006 (CEST)

Man muss hier bedenken, dass "unscheinbar" DIE Wikipedia ist, und zwar in ihrer deutschen Variante. 14:01, 3. Mai 2007 (CEST)

The Voice

Ohne Zweifel hat Otto Sander eine unnachahmliche Stimme, aber wird nicht der Beiname The Voice i. Allg. (soll heissen, in der deutschsprachigen Öffentlichkeit) für seinen, nun ja: stärksten Konkurrenten Christian Brückner gebraucht? -btl- 18:44, 8. Feb. 2008 (CET)

Mir war wichtig noch beizusteuern das Otto Sander in der 2 teiligen Doku "Unter Kaiserlicher Flagge" den Erzähler gemacht hat. Das hat er in seiner unverkennbaren Stimme hervorragend gemacht und gibt der Doku eine gewisse Qualität. Es handelt um das Schicksal der beiden Kleinen Kreuzern SMS Emden und SMS Dresden, die im ersten Weltkrieg auf Kaperfahrt waren. Im ersten Teil „Die Karawane der Matrosen” mit der Emden. Teil 2 Die SMS Dresden wird auf sich alleine gestellt von der Gesamten Britisch Navy gejagt. 93.233.8.206 – 21. Dez. 2013, 16:33 (Signatur nachgetragen --Jochen (Diskussion) 16:53, 21. Dez. 2013 (CET))

Den Artikeleintrag habe ich aber wg. Mangel an Relevanz wieder revertiert. Otto Sander hat hunderte Synchronisationen, Hörspiele, Hörbücher u. ä. gemacht, die alle gleichberechtigt Erwähnung finden müssten, deren Auflistung aber den Rahmen einer Enzyklopädie sprengen würde. Man schaue sich doch auch bitte einmal die Überschrift des Abschnitts an: „Film und Fernsehen” heißt es da. Der bestehende zweite Absatz ist als beispielhafte Aufzählung völlig ausreichend. --Jochen (Diskussion) 17:11, 21. Dez. 2013 (CET)

falsches Todesdatum

er starb bereits am Donnerstag den 05.09.2013 (nicht signierter Beitrag von 87.163.128.81 (Diskussion) 14:00, 12. Sep. 2013 (CEST))

Laut den Tagesschau-Nachrichten starb er heute. --46.142.28.166 14:11, 12. Sep. 2013 (CEST)

Der Schauspieler Otto Sander ist tot. Er sei am Donnerstag im Alter von 72 Jahren in Berlin gestorben, teilte die Künstleragentur Meistersinger im Namen seiner Familie mit. Der 1941 in Hannover geborene Sander galt als einer der großen Darsteller des deutschsprachigen Theaters. Mit seiner sonoren Stimme schuf er sich auch einen Ruf als Sprecher. ich denke mal seine Agentur weiß es besser (nicht signierter Beitrag von 87.163.128.81 (Diskussion) 14:58, 12. Sep. 2013 (CEST))

Ähm... Heute IST Donnerstag. Und die Tagesschau (und einige andere Nachrichten-Quellen) beruft sich auch auf seine Argentur. --46.142.28.166 15:25, 12. Sep. 2013 (CEST)

Sprechrollen

Unvergessen wird auch seine Mitarbeit am Rilke Projekt bleiben. Ich würde das gerne im Artikel haben wollen. --84.178.14.21 17:43, 12. Sep. 2013 (CEST) Und mir fehlt die Erwähnung der Sprechrolle im „Grüffelo“. Das hat auch ein sehr großes Publikum erreicht. (nicht signierter Beitrag von 86.103.18.189 (Diskussion) 20:35, 12. Sep. 2013 (CEST))

Peter Steins Inszenierung Sommergäste von 1974 und die Filmfassung von 1975

Ich zitiere einfach mal aus dem Artikel zur Schaubühne

• 1974 wurde Steins Inszenierung von Maxim Gorkis Sommergäste einer der größten Erfolge der Schaubühne. Die Aufführung wurde Maßstab gebend für das Theater und das Lebensgefühl der siebziger Jahre. Gastspiele führten das bejubelte Ensemble in zahlreiche Länder. „So sollte Theater immer sein. So sollten Schauspieler immer spielen“, schrieb Le Monde, während in England der Daily Telegraph titelte: „Director of genius“. 1975 verfilmte Stein das Stück mit dem Kameramann Michael Ballhaus in einer Neubearbeitung von Botho Strauß, der die Produktion „die Gipfelleistung dessen“ nannte, „was man mit einem Ensemble machen konnte“. Die Besetzung bestand aus Edith Clever, Jutta Lampe, Ilse Ritter, Wolf Redl, Bruno Ganz, Otto Sander, Günther Lampe, Michael König, Gerd Wameling, Otto Mächtlinger, Eberhard Feik, Katharina Tüschen, Elke Petri, Werner Rehm, Sabine Andreas und Rüdiger Hacker.

Damals wurde ich das erste mal auf ihn aufmerksam, auf einen herausragenden Schauspieler. Diese Inszenierung, die als eine der besten des deutschen Sprechtheaters galt und wohl noch gilt, sollte unbedingt erwähnt werden. Zum Glück gibt es die Verfilmung, die brillant ist, so bleibt etwas. Mir fehlt leider bis Mitte Oktober die Zeit zum Einarbeiten. --TK-lion (Diskussion) 22:21, 12. Sep. 2013 (CEST)

Wikipedia-"Spam"

Der Artikel Otto Sander, den es zuvor immerhin auch schon in für einen wohl hauptsächlich in Deutschland tätigen Schauspieler beachtlichen zehn Wikipedien gab, wurde heute Nacht in 29 weiteren angelegt, von einem Account, der z.B. in der englischen Wikipedia unbeschränkt gesperrt ist. Das ist jetzt natürlich nicht per se ein Zeichen für den nahenden Weltuntergang, aber vielleicht lohnt es sich, in diesem Artikel (und vielleicht wenn möglich auch seinen Pendant in den Schwesterprojekten) künftig ein wacheres Auge zu haben, was etwa Neutralität, Selbstdarstellung und PR angeht. --YMS (Diskussion) 09:06, 13. Sep. 2013 (CEST)

Okay, etwas vorschnell geschossen, sorry: Dass Sander gerade gestorben ist, hatte ich übersehen. Das begründet natürlich ein gewisses Interesse zum jetzigen Zeitpunkt und macht die Unterstellung der Selbstdarstellung absurd. Dennoch: Irgendjemand hat sich deutlich überdurchschnittlich viel Mühe gemacht, Sander eine internationale Aufmerksamkeit zu bescheren, eine gewisse Skepsis, ob dieser und andere Jemande dennoch stets genügend Abstand zum Artikelgegenstand bewahren, bleibt meiner Meinung nach angebracht. --YMS (Diskussion) 09:34, 13. Sep. 2013 (CEST)

Sohn?

In diesem Artikel http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/berliner-soehne-ii-ein-becker-kommt-selten-allein-a-93116.html wird von einem Sohn gesprochen? Ist das kein Eintrag wert?

neues Kapitel "Ehrungen" anlegen? / Otto-Sander-Platz, Bochum

Seit Oktober 2015 gibt es in Bochum einen Otto-Sander-Platz (https://www.bochum.de/C125708500379A31/CurrentBaseLink/W2A2FHKG141BOCMDE). Dies würde am besten in das Kapitel "Ehrungen" passen - was es noch nicht gibt. Entscheidet ihr ... Gruß, Susanne Walter (Diskussion) 13:24, 14. Jul. 2017 (CEST)