Diskussion:Ozeanien

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 540 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Belege

In diesem Artikeltext werden Tatsachen (Indikativ) als solche dargestellt, die die wenigen, zudem veralteten Belege, nicht begründen. --79.241.75.11 00:12, 12. Nov. 2017 (CET)

Der ganze Artikeltext entspricht 2008 - und damals Schulbüchern - und ist nur rudimentär am Leben erhalten worden! --79.241.75.11 00:17, 12. Nov. 2017 (CET)

Einleitung

Die Einleitung klingt, als gehörte Australien, das mit Abstand bedeutendste Land Ozeaniens, nicht mit dazu. Gruß! GS63 (Diskussion) 15:50, 18. Mär. 2018 (CET)

Das ist so richtig, und zwar in beden Sinnen: Es klingt so, und es soll so klingen, weil es korrekt ist. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:56, 18. Mär. 2018 (CET)

lustiger Beitrag, hatte die Frage aber schon ernst gemeint. Gruß! GS63 (Diskussion) 16:46, 18. Mär. 2018 (CET)

Welche Frage denn? Du hast doch keine gestellt. --Mischma2000 (Diskussion) 06:55, 14. Sep. 2020 (CEST)

Geschichte

Ich hatte vor einer Weile schon mal versucht in diesem Artikel etwas zu ändern, leider wurde auf "keine Verbesserung" verwiesen. Es ging dabei um den Begriff "Jahr 0". Dieser wird historisch doch gar nicht verwendet, nur in der astronomischen Chronologie, die aber für Erdchronologie eigentlich nicht benutzt wird. Am Ende denken manche Leser, es gäbe ein Jahr 0. Mein Vorschlag war, der aber "keine Verbesserung" sein sollte, den Begriff "um die Zeitenwende" zu verwenden. Meiner Meinung nach ist im Bezug zur Historie auf der Erde für den Leser dieser Begriff weit geläufiger als das astronomische Jahr 0, da es viele für ein Jahr aus dem gütligen Kalender halten würden, und dies wäre falsch. MfG --(nicht signierter Beitrag von 92.214.137.62 (Diskussion) 03:09, 06. Dezember 2018 (CEST))

Thema Länder

Kann einer Australien bei den Ländern einfügen? Denzlinger (Diskussion) 13:24, 16. Apr. 2020 (CEST)

Könnte man schon. Man könnte auch Deutschland einfügen, aber warum? Beide gehören nicht zu Ozeanien. -- Perrak (Disk) 15:04, 16. Apr. 2020 (CEST)

? ... Echt nicht, danke für den Hinweis. Aber man muss Papua-Neuguinea noch einfügen. Gruß Denzlinger (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Denzlinger (Diskussion | Beiträge) 18:03, 22. Apr. 2020 (CEST))

Nein, nach der umseitigen Definition gehört Neuguinea nicht zu Ozeanien. Die ganze Insel gehört allerdings zu Australien und Ozeanien, womit auch Indonesien teilweise zu Australien als Kontinent gehört. -- Perrak (Disk) 19:53, 22. Apr. 2020 (CEST)

Allerdings hast Du insofern recht, dass das im Artikel zum Teil durcheinander geht. Sollte mna vielleicht mal überarbeiten. -- Perrak (Disk) 19:59, 22. Apr. 2020 (CEST)

Perrak, meinst du mit obiger/umseitiger Definition die Artikeleinleitung? --Diwas (Diskussion) 18:23, 8. Dez. 2020 (CET)

Keine Ahnung, auf was ich mich damals genau bezog. Neuguinea ist Teil des australischen Kontinents, von daher gesehen kein Teil von Ozeanien im engeren Sinne. -- Perrak (Disk) 11:36, 9. Dez. 2020 (CET)

Wobei es Teil Melanesiens ist. ^^° --JPF just another user 19:51, 9. Dez. 2020 (CET)

Wieder was gelernt! Also hat der Kontinent 2 Länder die nicht Australien zugehören. Denzlinger (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Denzlinger (Diskussion | Beiträge) 07:50, 25. Apr. 2020 (CEST))

Cook-Inseln

Die Cook-Inseln und Niue haben beide den exakt selben Status zu Neuseeland. Ob man sie als unabhängig oder abhängig sieht, ist ansichtssache, aber sie müssen zumindest beide in der selben Kategorie sein... (nicht signierter Beitrag von 2A02:810C:A00:30A0:6C36:34D6:62B6:3679 (Diskussion) 20:35, 9. Sep. 2021 (CEST))

Prinzipiell wäre das zwar richtig, tatsächlich werden die Cook-Inseln aber von vielen Staaten der Welt anerkannt, darunter Deutschland und die Schweiz, Niue aber nicht - mag sein, dass es an der niedrigen Bevölkerung liegt. Das ist zwar inkonsequent, aber wir bilden in der WP die Welt ab, wie sie ist, nicht unbedingt, wie sie sein sollte.

Ich habe umseitig mal eine entsprechende Anmerkung ergänzt. -- Perrak (Disk) 14:29, 10. Sep. 2021 (CEST)