Diskussion:P. G. Wodehouse
ITV statt BBC
Die Serie wurde nicht für die BBC, sondern für ITV produziert.
- Stimmt. Maikel 20:32, 19. Jan 2006 (CET)
Zurdnung
Kann jemand "liebe Not mit jungen Damen" (ISBN: 3596211964) irgendwie einem englischen Titel zuordnen ?
- Ist die Übersetzung von "A Damsel in Distress" (1919; auf deutsch zuerst 1964) --Notlob 18:38, 15. Jan. 2009 (CET)
Einfügungen in der Einleitung
@Petercascio: Wie andernorts schon geschrieben: Aus meiner Sicht sind die Einfügungen zu den Rundfunkbeiträgen während des Zweiten Weltkriegs in der Einleitung zu detailliert. Sollte der Abschnitt nicht besser nach P. G. Wodehouse#Deutsche Internierung 1940–1945 bzw. P. G. Wodehouse#Leben in den USA verschoben werden? Gruß --Magiers (Diskussion) 12:54, 27. Okt. 2018 (CEST)
Magiers hat mir eine sehr nette message geschrieben, und ich habe ihm geantwortet dass es meine Absicht war die Internierung und Radioaffaire und ihre Konsequenzen ausführlich zu behandeln. Wodehouses Naivité hat ihn ja schwer gekostet: erst wollte man ihn standrechtlich erschiessen oder als Verräter wie Lord Haw-Haw aufhängen, dann wurde er durch Leute wie George Orwell gerettet die ihn einen Idioten nannten, dann wurde ihm geraten nicht nach dem UK zurueckzukehren, und erst 1965 wurde ihm privat von der Regierung mitgeteilt dass es jetzt keine Gefahr einer Strafverfolgung mehr gebe -- da war Wodehouse aber schon 83, und fühlte sich zu alt und gebrechlich.
Am Abschnitt Internierung werde ich jetzt arbeiten, und dann muss man mal sehen was mit der Einleitung gemacht werden soll.
Petercascio (Diskussion) 01:38, 28. Okt. 2018 (CEST)
@Magiers:Mit dem Abschnitt Zweiter Weltkrieg: Internierung und Radiosendungen bin ich einigermassen zufrieden, muss aber noch mehr Verweise einbringen. Nachwirkungen: Reaktionen und Investigationen ganz besonders und Leben in den USA brauchen noch gut Arbeit, auch Verweise, jetzt bin ich aber zu muede!
Petercascio (Diskussion) 08:19, 28. Okt. 2018 (CET)
- Hallo Petercascio, danke für den Ausbau. Ich habe ihn erst einmal gesichtet. Aus meiner Sicht sollten noch einige Belege hinzu, damit der Abschnitt rund wird. Der restliche Artikel ist ja vor allem über die Biographie von Donaldson belegt. Wie gesagt, in der Einleitung würde ich das Kapitel kürzen, da die Infos ja jetzt im Artikel stehen. Aber das überlasse ich gerne Dir als Fachmann. Gruß --Magiers (Diskussion) 13:30, 28. Okt. 2018 (CET)