Diskussion:P1 (München)

Der Weblink gehört zu denen, die den Rücksprung nicht beherrschen, ist allerdings der "offizielle" Internetauftritt. Soll man ihn entfernen? --Slartibartfass 05:21, 7. Jan. 2007 (CET)

Bemerkung: Die vorherigen autoren haben außzüge der homepage für diesen artikel verwendet.

Deppenapostroph

Abgesehen davon soll das P1 eine der härtesten Türen Deutschland's haben, bzw. sehr strenge Türsteher haben.

---

> Deppenapostroph weg und gekürzt.

"Härteste Türen"? Ich hab zuerst an Stahl oder so gedacht, aber ihr meint wohl die Türsteher? Das sollte dann auch so drinstehen.

Der ganze Satz war Käse. Wikipedia ist keine Gerüchteküche. --Thomas S. 23:43, 9. Apr. 2007 (CEST)

Ja, dann geh mal hin und lösch alle Sätze in Wikipedia, in denen "gilt als" etc.. drinsteht. --TarnKappe 10:43, 31. Okt. 2007 (CET)

Stimmt, aber da kommt man echt nicht so ohne weiteres rein, muss man schon bekannt sein. steht auch auf der offiziellen Seite, Zitat: eine außergewöhnliche Publikumswahl und extravagante Parties... --FeeJai 19:37, 30. Apr. 2007 (CEST)

Aussprache

Wie spricht man das Teil eigentlich aus? "Pi One" oder "Pe Eins"? Nach der Entstehungsgeschichte würde ich ersteres vermuten, aber ich meine in irgendwelchen Promi-Berichten schon zweiteres gehört zu haben. Kennt sich jemand aus? --Phlyz 21:56, 18. Jul. 2007 (CEST)

-- Pee eins wird es überwiegen ausgesprochen. 80.132.150.109

Oder einfach "Einser" oder das "Stüberl". --TarnKappe 02:02, 31. Okt. 2007 (CET)

Neues Management?

Kennt jemand die Hintergründe? Nemissimo RSX 19:45, 30. Apr. 2010 (CEST)

Schlechter Artikel

Viele wichtige Infos fehlen, z.B. Musikstile, die gespielt werden, Öffnungszeiten, Preisniveau, Türpolitik, berühmte Stammgäste etc.

Solche Infos würde sich der interessierte Nicht-Münchner wünschen.--Unheiliger 17:49, 17. Jun. 2010 (CEST)

Angaben wie Preisniveau und Türpolitik gehören nicht in einen Wikipedia-Artikel; ggf. könnte man es in einem Wikivoyage-Artikel unterbringen. --Pinguin55 (Diskussion) 22:22, 27. Jul. 2014 (CEST)

Wenn Preisniveau und Türpolitik aber konstitutiv für das Image und Publikum des Clubs sind, gehören sie selbstverständlich aufgegriffen, insbesondere auch in Relation zu anderen Clubs. Die Exklusivität des Clubs reguliert sich zuvorderst über die Inszenierung von Bekanntheit und vor allem Geld (Tür). Allerdings kann der Zugang auch anderweitig "erkauft" werden, wenn man sich bspw. eine Membership-Card für 1.099 Euro kauft (Link: https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-clubs-p1-mitgliedschaft-1.4933354). Warum sollten solche, für den Club wesentliche, Aspekte ungenannt bleiben? --2003:E7:870D:E701:7969:DA:2B7A:6B88 14:16, 16. Jun. 2020 (CEST)

Klingt wie Werbung

Der ganze Artikel liest sich wie ein Werbetext ("innovatives 3-D-Soundsystem", "große Toilettenbereich"...). Sieht für mich so aus, als hätten die Betreiber des P1 diesen Text formuliert. Ein neutraler Enzyklopädie-Beitrag sieht anders aus. (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.67 (Diskussion) 21:55, 2. Mär. 2011 (CET))

+1 --Mamicale (Diskussion) 23:04, 27. Jun. 2013 (CEST)

Bäume in der Toilette

Also bitte, das sind doch keine Bäume. Höchstens Baumstämme. -- 83.171.158.114 08:54, 25. Apr. 2012 (CEST)

Alecco?

Kann jemand etwas näheres finden? Meistens aufzufinden als Alecco, manchmal auch als Aleco. Ich würde gern was über den Mann erfahren im Artikel.--93.104.54.186 02:01, 28. Jun. 2013 (CEST)