Diskussion:PRW-9

Quellenangabe - Revert

die zweite Quellenangabe war Web-Spam, hatte keinerlei Bezug zu den Technischen Daten und dem Einsatz des PRW-9.--Averse alias Charly Whisky alias c.w. 16:47, 7. Dez. 2009 (CET)

So,so. Die Quellenangabe die ich angegeben hatte war also Webspam. Und jetzt gibst du deine eigene Homepage als neue Quelle an? Also du schreibst den Artikel hier mit deinem Wissen, was ja auch nicht ohne ist, alle Achtung, aber dann gibst du dich selbst wieder als Quelle an? --Jörg der Wikinger 19:57, 7. Dez. 2009 (CET)

Ich bin hier keinerlei Rechenschaft schuldig. Ich antworte hier nur, damit andere Wikipedianer möglicherweise Handlungsbedarf sehend, sich beruhigt zurücklehnen können. Ich gebe bei Textübereinstimmung prinzipiell meine eigene Homepage als Quelle an, damit nicht der nächste Oberverdachtsschöpfer ein {{URV}} reinbappt, weil er irgendwo eine Druckversion meiner Homepage im PDF-format findet, die nicht auf jeder Seite explizit mit einer freien Lizenz markiert ist.--c.w. 20:14, 7. Dez. 2009 (CET)