Diskussion:Pachycereus pringlei

Das bisherige Lemma „Cardon-Kaktus“ war ungeeignet da es

• keine deutsche, sondern eine mexikanische Bezeichnung (in spanischer Sprache) ist und
• nicht nur für Pachycereus pringlei, sondern auch für viele andere säulenförmige Kakteen (wie z.B. Echinopsis atacamensis) verwandt wird.

Siehe [1]. Die Art steht deshalb nun unter dem Lemma des botanischen Namens. Ies 20:39, 22. Mär. 2007 (CET)

"Cardones" gibt's auch in Argentinien

Im Nordwesten Argentiniens gibt es auch solche Kakteen (unter demselben Namen). Ist das dieselbe Art oder eine andere? -- Clemens 17:44, 23. Nov. 2010 (CET)

Es ist halt nicht einfach einen Trivialnamen eindeutig einer Art zuzuordnen. Wenn du mir einen Bezug sagen kannst (Weblink etc.), kann ich dir sicher schnell sagen um welche Art es sich handelt. Gruß --Succu 17:52, 23. Nov. 2010 (CET)

Okay, es:Cardón ist eine BKS, offensichtlich handelt es sich wirklich um mehrere Arten. Auf jeden Fall sollte Cardón (ein Redirect hierher) zu einer BKS umgebaut werden, und die anderen Weiterleitungen (Cardon-Kaktus etc.) sollten dann darauf zielen. Ich bin nämlich über diesen Redirect auf die Seite gekommen, und war dann eben etwas verwundert. Übrigens: in Nationalpark Los Cardones ist ein Bild eines solchen Kaktus -- Clemens 16:39, 24. Nov. 2010 (CET)

Eine BKL wie bei Peyote kann ich leicht bauen. Und sogar belegen. Warum braucht man das eigentlich für BKLs nicht... ;) Gruß --Succu 16:50, 24. Nov. 2010 (CET)

Vielen Dank. Als botanischer Laie bin ich nicht mutig genug, das selber zu machen. -- Clemens 17:10, 24. Nov. 2010 (CET)

Erledigt. Gruß --Succu 17:36, 24. Nov. 2010 (CET)