Diskussion:Padaun

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Die Löschung der Seite „Padaun“ wurde ab dem 11. Juni 2009 diskutiert. In der Folge wurde der Löschantrag entfernt. Bitte gemäß den Löschregeln vor einem erneuten Löschantrag die damalige Diskussion beachten.

padaun.at/.de./.com

zu Benutzer Diskussion:Haneburger 2011-09-12
hierher aus Benutzer Diskussion:W!B: --W!B: 15:34, 15. Sep. 2011 (CEST)

Hallo W!B, auf meiner Disk hat sich ein User über die Entfernung von des Links www.padaun.de beschwert, du hast ihn mit dem Hinweis "privat gekaperte Seite - illegal" versteckt. Ich verstehe diesen Hinweis nicht ganz, sollte das heißen, dass www.padaun.de einer offiziellen Stelle vorbehalten sein sollte? Mit einer de Domain in Österreich? Weil inhaltlich würde der Link angesichts der auch sonst nicht so üppigen Infos meiner Ansicht nach schon die Anforderungen von WP:WEB erfüllen. Viele Grüße, --Haneburger 05:55, 15. Sep. 2011 (CEST)

es geht drum, dass derselbe (martino) http://www.padaun.at/ als mirror seiner seite (oder umgekehrt *.de) hat (und *.com), so steht es auch auf der impressums-/startseite - finde ich äusserst unfein, in nenn sowas "kapern", das tal müsste ihm die domain abkaufen oder drum prozessieren (hab vergessen, wie die rechtslage dzt. ist): das schien mir als ausschlussgrund ausreichend, auch wenn die seite gutgemeint und nicht allzu schlecht ist - wenn sich der ort oder die gemeinde zur seite als tourismusportal oder vertetung im sinne eine privaten fan-projekts äussern würde, wärs imho was anderes: ich hab aber auf der gemeindeseite http://www.vals.at seinerzeit keinen hinweis gefunden (aber auch sonst nichts zu Padaun) --W!B: 14:21, 15. Sep. 2011 (CEST)
Danke! Jetzt verstehe ich. --Haneburger 15:10, 15. Sep. 2011 (CEST)
End of hierher

was übrigens nicht heisst, des nicht einzelnachweise über die seite laufen können (soferne eine private homepage als zuverlässig im sinne WP:Quellen gelten kann), aber als weblink wäre unter padaun.at einzig die öffentlich-rechtliche vertretung nach Tiroler Tourismusgesetz 2006 I. Teil Tourismusverbände zu erwarten, etwas anderes wäre irreführend (leider hätten neben der tourismusverbänden mw. nur die gebietskörperschaften selbst, also die gemeinden, das recht, sich die domain als vorrangig zu erstreiten, ein paar häuser dürften schlechte chance haben - aber wie gesagt, das gab es glaub ich schon eine zeitlang nicht mehr, nach dem internet-hype der 2000er) --W!B: 15:34, 15. Sep. 2011 (CEST)

Hallo an Alle, vielen Dank für die Diskussion. Ich habe damals die Seite erstellt, weil sich Niemand dem Thema angenommen hatte und ich schon immer einmal eine Seite erstellen wollte. Ehrlich gesagt, ich war vor 2 Jahren sehr überrascht, dass Niemand die Domain bisher gefüllt hat. Da ich immer im Urlaub dort war habe ich viel Material und auch das entsprechende Tourenwissen beisteuern können. Bei den Blumen musste ich mir dann doch Helfen lassen. Es ging sogar soweit, dass ich eine Geschichte über Padaun gefunden habe (Die ich abgetippt habe), oder das Wappen von Vals, was mich auch ziemlich Recherche kostete. Ich habe kein Geld bekommen für die Seite und betreibe diese auch nicht kommerziell. Meine Motivation war Padaun der Gemeinschaft näher zu bringen, nicht weil ich daraus Kommerz schlage, sondern um diesen Ort zu beschreiben. Ich hoffe, das dies auch auf der Seite erkennbar ist. Ich habe dann auch diesen Artikel in Wikipedia angefangen.

Gut, aber wie kann es weiter gehen? Falls die Aufnahme der Domain padaun.at vom Fallenlassen der Domain .com und .de abhängt, kann ich dies gerne tun. Ich überlege dies sowieso, weil ja alles Geld kostet. Zusätzlich sehe ich natürlich, dass Sie immer die Möglichkeit haben den Link zu löschen. Ich werde zusätzlich die Gemeinde Vals ansprechen, ob die Seite anerkannt werden kann / verlinkt werden kann. Ich kann auch die Seite abgeben, ich vermute nur, dass sich dann wieder Niemand darum kümmert.

Ich fände es Schade, wenn Privatinitiativen ausgebremst werden, nicht weil ich da ein Hijacking veranstalten möchte, sondern weil sich in Vals darum bisher Niemand gekümmert hat.

Viele Grüße Martin Müller (nicht signierter Beitrag von Martinito (Diskussion | Beiträge) 08:34, 17. Sep. 2011 (CEST))

hallo Martinito, danke für das statement: ich hab auch nie angenommen, das böswilligkeit vorliegt: tatsächlich wäre die tatsache, dass die gemeinde zu deiner seite (wir duzen uns hier, wenn das passt) etwas sagt, würde es natürlich rechtfertigen : ich muss auch gestehen, dass ich die seite selbst dann gar nicht mehr so genau auf verlässlichkeit (im sinne der kriterien, die wir an unser nachschlagewerk stellen) geprüft hab - die domain der gemeinde (oder den padaunern) zu überlassen wär natürlich eine nette idee, vielleicht wird man für sowas ehrenbürger ;)
ich hab also beschlossen, dass anstand und gutgemeinte ziel belohnt werden sollten, und hab die .de adresse mit hinweis auf privat wieder reingetan, aber den link direkt auf die impressumseite mit dem statement, dass es eine privatseite ist, gelegt: das solle den sachverhalt sauber klarstellen. und bitte um mitteilung, wenns was neues zu diesem thema gibt - mfg --W!B: 09:10, 19. Sep. 2011 (CEST)

Defekter Weblink

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 01:13, 16. Jan. 2016 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Padaun&oldid=150276166“