Diskussion:Pakistanische Cricket-Nationalmannschaft
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.WP:KLA-Diskussion vom 12. bis 27. Juli 2021 (Ergebnis: Lesenswert)
Die pakistanische Cricket-Nationalmannschaft (englisch Pakistan national cricket team; Urdu پاکستان قومی کرکٹ ٹیم), deren Spieler auch unter den Spitznamen Shaheens, Green Shirts, Men in Green und Cornered Tigers bekannt sind, vertritt Pakistan auf internationaler Ebene in der Sportart Cricket. Das Team wird vom Pakistan Cricket Board (PCB) geleitet und ist seit 1952 Vollmitglied im International Cricket Council. Die Mannschaft besitzt somit Teststatus.
In Vorbereitung auf den ICC T20 World Cup 2021 habe ich den Artikel herausgeputzt und möchte ihn gerne hier vorschlagen. Die Hinweise und Anmerkungen für England, Australien, Südafrika, West Indies, Neuseeland und Indien wurden, soweit möglich, auch hier umgesetzt. Wie immer neutral. Groete. -- 
SpesBona 20:00, 12. Jul. 2021 (CEST)
- Ich denke du solltest den Artikel erst mal ins Review geben. Anders als die anderen Artikel ist hier die Struktur an Turnieren ausgerichtet, was denke ich nicht angemessen ist. Da bedarf es einiger Umstrukturierungen.--Maphry (Diskussion) 20:06, 12. Jul. 2021 (CEST)
- Ja, die Umstrukturierung nehme ich sehr gerne vor. Im Geschichtsabschnitt passen die Überschriften zum Artikelinhalt nicht mehr so richtig. Inhaltliche Lücken werde ich ebenso schließen, wie zuvor bei den anderen auch. Diese Herausforderung nehme ich gerne wieder an. Groete. --
SpesBona 23:00, 13. Jul. 2021 (CEST)
- Ja, die Umstrukturierung nehme ich sehr gerne vor. Im Geschichtsabschnitt passen die Überschriften zum Artikelinhalt nicht mehr so richtig. Inhaltliche Lücken werde ich ebenso schließen, wie zuvor bei den anderen auch. Diese Herausforderung nehme ich gerne wieder an. Groete. --
Ausführlicher Artikel über eine im deutschen Sprachraum nur wenig bekannte Sportart in einem Land, über das viele negative Klischees im Umlauf sind. Das sind schon einmal zwei Auszeichnungsgründe. Trotzdem müsste noch einiges ergänzt werden:
- mehr Cricket-Begriffe wikifizieren. Kenntnis der Begriffe und Regeln kann man im deutschen Sprachraum nicht voraussetzen.
- Soziale Bedeutung des Sports. Cricket wird als gentlemanly game bezeichnet. Das klingt eher nach Oberschicht-Sport, scheint aber in Südasien weit darüber hinaus populär zu sein, ein Beispiel aus einer pakistanischen Tageszeitung. Wieviele Menschen passen in Cricket-Stadien, wieviele Mitglieder haben die Vereine, wie wird der Sport offiziell gefördert? Das Thema Fankultur wird immerhin angeschnitten, der Abschnitt sollte aber ausgebaut und mit Belegen versehen werden, Vorschläge: [1], [2], sicher findet man noch mehr.
- Politische Bedeutung des Sports: Imran Khan wird im Text zwar als Kapitän der Cricket-Nationalmannschaft erwähnt, nicht aber als Premierminister, der er jetzt ist, dies sicherlich aufgrund seiner Bekanntheit und Beliebtheit durch den Sport. Das muss in einem Auszeichnungsartikel unbedingt mit Beleg erwähnt werden, hier ein ganzes Buch zum Thema. Weiterhin: Unterschiede Indien-Pakistan, Cricket und internationale Politik, Cricket als Kolonialsportart.
Für „lesenswert“ müssten diese Themen wenigstens angerissen werden, wenn sie näher ausgeführt werden, stünde auch einer Exzellenzkandidatur nichts im Wege. Bis dahin Abwartend nach Erweiterungen jetzt Lesenswert. - Big Virgil (Diskussion) 12:41, 13. Jul. 2021 (CEST)
- Mit Pakistanis und Indern habe ich mich in Deutschland schon gerne über Cricket unterhalten, da hatte man direkt ein positives und interessantes Thema.
- Richtig, gerade die englischen Fachbegriffe benötigen noch Wikilinks oder kurze Erklärungen in Klammern.
- Was die Stadiongröße betrifft, haben vor allem die beiden „großen“ Nationen Indien und Australien die größten. In Südasien ist es eher Breitensport als Oberschichtensport. Street Cricket-Bilder gibt es vor allem von dort. Zur Kultur fällt mir spontan der Jubelschrei „Allahu akbar“ ein, bei dem die meisten in Mitteleuropa Angst und Bange werden würde, dabei hat möglicherweise Pakistan Indien im Cricket besiegt (obschon ich zweifle, ob dies reingehört). Zu dieser Rivalität habe ich mal einen eigenen Abschnitt spendiert, der die Relevanz gleich mit darstellt. Wenn der pakistanische Artikel fertig ist, kommt das natürlich noch in den indischen Artikel.
- Imran Khan muss auf jeden Fall noch deutlicher beschrieben werden. Im pakistanischen Cricket ist das bis heute präsent, so wie das „Wunder von Bern“ 1954 in Deutschland oder Sieg der Springboks 1995 daheim in Südafrika.
- Ansonsten freut mich sehr, dass dir der Artikel gefällt. Die von dir mitverlinkten Weblinks gehe ich gerne durch, da kann der Artikel (und wahrscheinlich auch der Indiens) nur gewinnen. Groete. -- SpesBona 23:00, 13. Jul. 2021 (CEST)
Lesenswert --Chewbacca2205 (D) 22:07, 22. Jul. 2021 (CEST)
Lesenswert Cricket ist mir zwar noch immer etwas rätselhaft, aber der Artikel ist auf jeden Fall auszeichnungswürdig. --Voyager (Diskussion) 22:20, 26. Jul. 2021 (CEST)
Lesenswert Hervorragend aufbereiteter Artikel.--Stegosaurus (Diskussion) 17:55, 27. Jul. 2021 (CEST)
Der Artikel wird mit 4 x Lesenswert und keiner Gegenstimme in dieser Version als Lesenswert ausgezeichnet. Die in der Diskussion vorgebrachten Verbesserungsvorschläge wurden vom Autor aufgenommen. Glückwunsch an den Autor! --Mister Pommeroy (Diskussion) 20:38, 27. Jul. 2021 (CEST)
