Diskussion:Palaestina

Ich habe eine Frage, die sich mir aus dem Lesen des Artikels ergeben hat. Dort steht "Die arabischen Überlieferungen über Eroberungen halten einer kritischen Überprüfung nur schwer stand." Halten sie stand oder nicht? Janine21

Redundanz

Der Artikel wies in seinem bisherigen Zustand einige Fehler auf: Die Provinz wurde 193/194 nicht eingerichtet, nicht einmal groß verändert, sondern bestand schon seit dem Bar-Kochba-Aufstand (der Wandel des Namens von „Syria Palaestina“ zu „Palaestina“, auf den diese Verwirrung vielleicht zurückzuführen ist, hat nicht unbedingt etwas mit den Ereignissen des Zweiten Vierkaiserjahres zu tun). Die Teilung der Provinz in der Spätantike hat auch nichts direkt mit der Reichsteilung von 395 zu tun, sondern geschah in einem längeren Prozess, in dem (bereits Mitte des 4. Jahrhunderts) zunächst die Provinz Palaestina salutaris abgespalten wurde und erst um 400 dann die weitere Aufteilung in Palaestina prima und secunda vorgenommen wurde. Der geographische Name Palästina entstand auch nicht erst aus dem Provinznamen, sondern existierte bereits in vorchristlicher Zeit (siehe Palästina (Region)#Herkunft und Gebrauch des Landesnamens). Diese Überlegungen haben mich dazu bewogen, den umfangreicheren Artikel Syria Palaestina zu behalten und diesen hier in eine Weiterleitung umzuwandeln. Trotzdem Danke an die bisherigen Autoren hier für ihre Arbeit, die ich mit dem anderen Lemma abgeglichen und (wo nötig) in knappen Worten dorthin übernommen habe. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 14:43, 11. Okt. 2017 (CEST)