Diskussion:Papenburg
Unerledigte Diskussionen werden später automatisch archiviert, siehe Quelltext.
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Defekte Weblinks
Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.n-prior.com/de/geschaeftsbereiche/biomasseheizkraftwerke/weitere-bmhkw.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: N.prior energy (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) 18:46, 26. Nov. 2015 (CET)
Einwohnerentwicklung
In 2012 hat Benutzer:Buckfush (ist seit 2014 nicht mehr hier - aber vielleicht hört er es ja) die Grafik c:File:Papenburg population.svg angefertigt. In der Bildbeschreibung kann man die verwendeten Daten sehr einfach (nur Draufklicken und Runterblättern) sehen. Die Daten sind (ab 1639 bis 2012) recht umfassend. Als Quelle gibt er in der Bildbeschreibung an: Source={{own}};data from "Papenburg aus der Geschichte der Stadt" (p.194), [http://papenburg.de/index.php?m=1&hid=210&av=1 Papenburg website]. Der Link ist leider tot.
Siehe Basis- und Strukturdaten und dort verlinkte Dokumente wie Bevölkerungsbewegung in der Stadt Papenburg 1968–2012 und Bevölkerungsbewegung in der Stadt Papenburg 2011–2015.
Bitte ergänzt neue Zahlen auf der Beschreibungsseite der Grafik: Papenburg population.svg #data.txt
- Benutzer:Messerjokke79: es ist kein guter Stil die Beiträge von Kollegen zu löschen!!! Einen Teil meines Edits lässt du stehen; meine Signatur löschst du; deine Sinagtur läßt du weg ... alles sehr destruktiv und unkollegial!
- Mal die Essenz meines Edits den du gelöscht hast: ich habe weit mehr als 1000 Artikel mit Einwohnergrafiken ausgestattet. Immer nach dem Schema, das die Einwohnerdaten in tabellarischer Form im Artikel befinden. Wenn die Autoren dieses Artikel sich bereit erklären die Tabelle im Artikel einzufügen (falls der Umfang der Tabelle zu umfangreicht erscheint kann ich Lösungen anbieten) werde ich auch Grafiken (zwei) anfertigen. Die hätten dann meiners Erachtens eins eine deutlich höhere Qualität als das, was derzeit angeboten wird.
- Das du hier auf der Disk die von mir angelegte Tabelle gelöscht hast ärgert mich! --Summer • Streicheln •
Note• Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt • 16:31, 29. Sep. 2019 (CEST)
- Es ärgert mich, dass ich so unsensibel war und unbedacht handelte. Es betrübt mich, dass dich das ärgert. Tut mir leid. Gerne Revert. LG, ℳ웃79 17:15, 29. Sep. 2019 (CEST)
Gliederung
Nur zur Info: Bei der Änderung der Gliederung hatte ich mich an den Artikeln Berlin, Hamburg, Deutschland orientiert. LG, ℳ웃79 16:35, 3. Okt. 2019 (CEST)
- Guter Hinweis. Das wäre für alle Städte zu empfehlen. --Kulturkritik (Diskussion) 13:36, 6. Dez. 2021 (CET)
Literatur
In diesen Abschnitt gehören eigentlich nur Bücher, keine Zeitschriftenaufsätze, vor allem keine Schulbücher ! --Kulturkritik (Diskussion) 20:28, 28. Nov. 2021 (CET)